Дело № 2-2104/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Кармановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженности с ФИО1, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, за потребленную с июня 2015 г. по октябрь 2015 года электроэнергию в сумме 182 925,60 руб.; а также в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, проживающих по указанному адресу, - за потребленную с октября 2015 г. по февраль 2017 года электроэнергию в сумме 14760 руб. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4535 руб.; а также в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 - расходы по оплате государственной пошлины в размере 591 руб., указав, что на территории Тамбовской области исполнительным органом государственной власти уполномоченным на установление цен (тарифов) на электрическую энергию, является Управление по регулированию тарифов Тамбовской области. С 2015 г. по 2016 г. тарифы, подлежащие применению при расчетах с потребителем, были утверждены Приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №-э от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ПАО «ТЭСК» открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии на имя ФИО2. Ранее домовладение, расположенное по указанному адресу, принадлежало на праве собственности ФИО1, который продал его ответчикам ФИО2 и ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Показания на момент продажи домовладения составляли 8080 кВт.ч. ДД.ММ.ГГГГ при проверке состояния прибора учета сотрудниками ПАО «МРСК-Центра» были зафиксированы показания – 88440кВТ.ч., составлен акт на имя ФИО1 о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина. В данном акте указано, что на приборе учета имеется задолженность за потребленную электрическую энергию и прибор учета необходимо заменить. ФИО2 и ФИО4 не оплачивали за потребленную электрическую энергию с момента покупки домовладения. Первая оплата поступила в ноябре 2017 г. по текущим показаниям на ноябрь они составили 92 190 к Вт.ч. В связи с тем, что показания ФИО9 не предоставлялись с октября 2015 г. (с момента покупки домовладения) объем за потребленную электрическую энергию рассчитан, исходя из среднемесячного потребления электрической энергии, которая составляет 375кВт.ч. в месяц. Таким образом, за период с октября 2015 г. по февраль 2017 г. ФИО2 и ФИО4 потребили электрическую энергию в объеме 3750 кВт.ч. на сумму 14 760 руб. На протяжении длительного времени должники своевременно не исполняли обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию. Расчет потребленной электрической энергии представляет собой разницу между начальными и конечными показаниями. Начальные показания зафиксированы в июне 2015 

<

адрес> составили 8080кВт.ч., что подтверждается расшифровкой задолженности (переплаты за электроэнергию). Конечные показания зафиксированы в феврале 2017 г. при проверке показаний с прибора учета. Они составили 88440кВт.ч., что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из показаний прибора учета количество отпущенной электрической энергии с июня 2015 г. по февраль 2017 г. составило 80 360 кВт.ч. на сумму 196 274,01руб. До настоящего времени указанный объем электрической энергии не оплачен. В соответствии с подп. 

<

адрес>.33 Правил предоставления коммунальных услуг при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В связи с тем, что ФИО1 некорректно предоставлял показания с прибора учета электрической энергии и впоследствии продал дом при наличии указанной задолженности, долг ответчиков ФИО2 и ФИО4 с октября 2015 г. по февраль 2017 г. составляет 14 760руб. Остальная сумма задолженности образовалась за ФИО1 в размере 182 925,60руб.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере 196 274,01руб. с любого из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Нор К.С. (по доверенности) поддержала исковые требования. В последнее судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно абз.1 ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно ч.ч.1,2,3,4 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч.4).

В силу ч.ч.1,2,3 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ч.1).

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (ч.3).

В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч.1).

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (ч.2).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ч.3).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

В силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с абз.абз. 1 и 2 п.38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

В соответствии с подп. 

<

адрес>.33 Правил предоставления коммунальных услуг при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По сведениям ЕГРН о переходе прав здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сначала было зарегистрировано:

на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГг.); затем 

на праве равнодолевой собственности (по 1/5 доле) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также несовершеннолетними

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (выписка-л.д.60).

При этом, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес>, у ФИО4 произошла смена фамилии на ФИО8.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, наличие задолженности, её размер, период её образования за каждым из ответчиков, подтверждаются:

выпиской из лицевого счета по указанному адресу (л.д.9), 

расчетом задолженности, представленным истцом, который ответчиками не оспаривался (л.д.10-11);

актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При этом ответчик ФИО1 представил суду заявление, в котором указал, что проверка ДД.ММ.ГГГГ проводилась в отношении него как собственника домовладения, в то время, как с ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения уже стала семья ФИО2 Он же при проведении данной проверки не извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством и п.85 Правил №. Акт проверки ему не вручался, в силу чего он был лишен возможности приводить свои доводы и замечания. Следовательно, акт проверки является недействительным, и не может быть основанием иска. Фактически истец ДД.ММ.ГГГГ установил показания прибора учета электроэнергии, которые, по его мнению, должны были быть на октябрь 2015 г., не приводя при этом никаких доказательств того, каким образом были установлены обстоятельства двухлетней давности. В спорный период с июня 2015 г. по октябрь 2015 г. в домовладении № д.Тарасово он не проживал. Ему известно, что у новых собственников жилого дома К-ных в связи с неоплатой был отключен газ, в связи с чем газоснабжение дома прекратилось, и К-ны заменили газоснабжение электроприборами для отопления, подключили электрический котел и пользовались электроплитой. Потребление электричества такого котла за весь период задолженности К-ных по электроэнергии (17 месяцев с октября 2015 г. по февраль 2017 г.) сопоставимо с общей взыскиваемой суммой задолженности, что дает основание полагать, что электроэнергией в заявленном истцом объеме пользовались только ответчики К-ны (л.д.136-138).

Перечисленные обстоятельства ответчиками ФИО2 и ФИО3 не оспаривались; доказательства, их опровергающие, суду не представлялись.

Как следует из материалов дела, акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина № от ДД.ММ.ГГГГг. действительно подписан только ответчиком ФИО2 (л.д.15). 

Каких-либо возражений против заявленных исковых требований со стороны ответчиков ФИО2, ФИО3 суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы с ответчиков ФИО2 и ФИО3, а в части требований к ответчику ФИО1 необходимо отказать.

Что касается расходов по оплате госпошлины, они также подлежат взысканию с ответчиков.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину: с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в размере 5126,00руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 196 274,01руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5126,00руб.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий- Венедиктова Е.Н.