УИД78RS0010-01-2024-000678-78

Дело № 2а-455/2024 30 июля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2, задолженности по оплате транспортного налога в размере 6600 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4256,07 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 2852,58 руб., а всего 13708, 65 руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки по адресу регистрации. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Федеральным законом от 14.07.2022г. № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется если общая сумма денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

По состоянию на 24.04.2024г. сумма задолженности, подлежащая уплате составляет 13708,65 руб., в том числе налог – 10856,07 руб. и пени 2852,58 руб. 

Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком, в 

<

данные изъяты> являлся собственником транспортного средства легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, и собственником квартир по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных документов следует, что административным истцом ответчику начислен транспортный налог и налог на имущество, о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением о необходимости уплатить налоги (л.д.17, 18, 19). 

В дальнейшем, в связи с неуплатой налога административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности (л.д.7). 

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с к ФИО2 в доход государства в лице МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4256,07 руб. задолженность по транспортному налогу в размере 6600 руб. и пени в размере 2852,58 руб., а всего 13708 (тринадцать тысяч семьсот восемь) руб. 65 коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 548,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Севостьянова