Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.01.2020 г.

Дело № 2-270/2020

УИД 66RS0007-01-2019-006092-26

РЕШЕНИЕ 

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 января 2020 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 54 000 руб. также истец просил взыскать госпошлину 1 820 руб.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 9000 руб. под 803% годовых, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт www.zaymer.ru с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

По истечении срока, указанного в договоре займа, заемщик должен возвратить заемные денежные средства, выплатить проценты за пользование займом, начисленные в силу п. 4 Договора, единовременным платежом (п.2 Договора) в сумме 5 940 руб.

Проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа (п.4 Договора).

К моменту подачи иска заемщик не погасил задолженность по договору. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 9 000 руб., проценты по договору 5 940 руб. 

Расчет процентов по договору: за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) : 9000 руб. х 2.2 % х 30 дней/100=5 940 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании просроченных процентов за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истцом произведен следующим образом: 9 000 руб. х 1032 (период просрочки) х 2.2% / 100= 204 336 руб. 

Учитывая положения подп. 9 п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ) истец, учитывая, что он является микрофинансовой организацией и зарегистрирован в реестре за №, снизить размер процентов с 204 336 руб. до 30 060 руб. (36 000 – 5 940 руб, где 36 000 руб. –максимально возможный размер процентов по договору, 5 940 руб. – начисленный размер срочных процентов по договору).

Итого общая сумма процентов составит 30 060 руб. 

Также истец просил взыскать пени в сумме 9000 руб. за нарушение сроков возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6)

Ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №.

Согласно условиям данного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 9000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 803% годовых.

Сума начисленных процентов по договору займа составляет 5 940 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку заемщик не выплатил сумму займа в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются обоснованными и взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму займа в размере 9 000 руб.

Исходя из смысла договора займа, за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен выплатить ООО МФК «Займер» проценты в размере 803% годовых, что составит 2.2 % в день от суммы займа.

Учитывая положения ст. 421 ГК РФ суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания действия договора) в размере 5 940 руб. подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» проценты в сумме 5 940 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из предоставленного расчета следует, что с учетом периода просрочки 1032 дней и процентной ставки по договору 2.2% в день, сумма процентов составит 204 336 руб. (9 000 (займ) х 1032 дней (просрочка) х 2.2% в день/100 = 204 336 руб.

При этом Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что четырехкратная сумма займа составляет 36 000 руб. (9000х4=36 000 руб).

36 000 руб (максимально возможный размер процентов)- 5 940 руб (проценты по договору) = 30 060 руб.

Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (когда наступил срок возврата суммы займа) до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 060 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату займа в сумме 9 000 руб. (с учетом снижения пени самим истцом).

В силу пункта 21 ст. 5 Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку размер пени, указанный в договоре займа - 20% не превышает, предусмотренный пунктом 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе).

Расчет пени следует произвести следующим образом:

А) Расчет пени: (14 940 (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + 30 060 проценты за 1032 дней фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))*152 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 365 дней = 3 747.95 рублей (до достижения процентов четырехкратного размера);

Б) Расчет пени: (14 940 (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + 30 060 проценты за 1032 дней фактического пользования денежными средствами))*0,1%*880 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 39 600 рублей (после достижения процентов четырехкратного (размера).

Расчет пени: 3 747.95 рублей + 39 600 рублей = 43 347.95 рублей.

Однако, истец просил снизить задолженность по пени до 9 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в сумме 9000 руб.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени в общей сумме 54 000 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 940 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 060 руб., пени в сумме 9000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1820 руб., а всего 55 820 руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Коршунова