№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> Д.А.В.,

представителя административного истца - О МВД России по 

<

адрес> А.Ю.В, 

при секретаре Ф.В.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника О МВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении Т.М.А., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Т.М.А.

В административном исковом заявлении указал, что решением Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и посещения развлекательные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и т.д.); запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дня по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. был освобожден из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в О МВД России по 

<

адрес>. 

Т.М.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Т.М.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Также Т.М.А. было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ 

Т.М.А. на путь исправления не встал и был повторно привлечен к административной ответственности постановлением от 17.05.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлениями от 10.12.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 административным протоколам); постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 административным протоколам). 

В связи с тем, что Т.М.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершившим в течение года 2 и более административных правонарушения, административный истец просит продлить Т.М.А. административный надзор на срок 3 месяца. 

Представитель административного истца О МВД России по 

<

адрес> А.Ю.В заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик Т.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании. 

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Новокуйбышевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и посещения развлекательные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и т.д.); запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дня по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Т.М.А. в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно постановлениями от 10.12.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 административным протоколам); постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 2 административным протоколам).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что Т.М.А. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении Т.М.А. удовлетворить.

Продлить Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья /подпись/ К.Ю.С.