Дело № 2-2921/2021

УИД 39RS0001-01-2021-002630-88

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Гайдаенко В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала, что заочным решением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, расторгнут. Ответчик не принимает регулярного участия в содержании ребенка, с сентября 2020 года до подачи иска в суд ответчик произвел выплаты: 9 200 рублей за сентябрь 2020 года; 4 000 рублей за ноябрь 2020 года; 3 000 рублей за январь 2021 года; 6 000 рублей за март. За октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года выплата на содержание ребенка ответчиком не произведена. Истец с ребенком проживают в арендованной квартире, плата за которую составляет 15 000 рублей в месяц. На момент подачи искового заявления истец состоит на учете в качестве ищущего работу. В месяц истец несет расходы на содержание дочери в размере, который составляет примерно 20 000 рублей. Ребенок посещает детский сад № «Василек», плата за который составляет 2 200 рублей в месяц. У ребенка установлен диагноз «Функциональная незрелость тазобедренный суставов», в связи с чем истец оплачивает массаж, стоимость которого составляет 10 000 рублей в квартал, или примерно 3 200 рублей в месяц. В марте 2021 года в связи с болезнью дочери, истцом были понесены расходы на лекарственные препараты в размере 6 534 рубля. Также истец оплачивает занятия современными танцами в размере 2 600 рублей в месяц. В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области, истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 02.06.2021 года. В период нахождения ответчика в г. Калининграде, он работал в Связьпром в должности «Монтажник», его доход составлял 40 000 рублей в месяц. 

В связи с вышеизложенным, ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб., что составляет 1,28 доли прожиточного минимума на детей, установленного в Калининградской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в Калининградской области.

В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что истец в настоящее время является безработной, несет траты на содержание ребенка в пределах 24 000 руб. в месяц – танцы 2 600 руб., балет – 3 200 руб., питание – 7 500 руб., одежда – 5 000 руб., развлечения – 2 500 руб., лечение – 1 500 руб. Истец указала, что получает медицинские услуги в платных учреждения по своему выбору, доказательств невозможности получения необходимых медицинских услуг в рамках ОМС представить не может.

Ответчик в судебном заседании возражал в отношении размера алиментов, указал, что истец нерационально тратит денежные средства на содержание дочери. Пояснил, что готов выплачивать алименты в размере одного прожиточного минимума, иных алиментных обязательств не имеет. Против взыскания алиментов в твердой денежной сумме не возражал, поскольку в настоящее время работает неофициально монтажником, заработок нестабилен, в районе 30 000 руб. При совместном проживании зарабатывал от 40 000 до 60 000 руб.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи 4-госудебного участка мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении III -ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом достоверно установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не достигнуто.

При определении размера алиментов суд сопоставляет материальное и семейное положение плательщика и получателя алиментов.

Как следует из пояснений истца, истец вместе с несовершеннолетней проживает по адресу: 

<

адрес>, что не оспаривалось ответчиком.

Вышеуказанное жилое помещение истец арендует по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, ежемесячная арендная плата составляла 15 000 рублей (л.д.8-11), в настоящее время арендная плата составляет 17 000 рублей, согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации несовершеннолетней ФИО4 и истца по ранее указанному адресу, подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д.25-26).

Истец несет расходы на оплату коммунальных платежей, а именно стоимость за март 2021 года составила 2 399,51 руб., за апрель 2021 года составила 2 668,05 рублей, за май 2021 года стоимость составила 2 242,51 руб., что подтверждается квитанциями.

ФИО4 посещает детский сад № «Василек», ежемесячная оплата составляет 2 000 рублей. Дополнительно ФИО4 посещает детскую танцевальную группу «Танцобразики», на посещение которой заключен договор оказания возмездный услуг с ИП ФИО7 Стоимость составляет 2 600 рублей, что подтверждается квитанцией.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ. Решением того же суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Как указывала истец, ответчик не принимает регулярного участия в содержании ребенка, с сентября 2020 года до подачи иска в суд ответчик произвел выплаты: 9 200 рублей за сентябрь 2020 года; 4 000 рублей за ноябрь 2020 года; 3 000 рублей за январь 2021 года; 6 000 рублей за март. За октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года выплата на содержание ребенка, ответчиком не произведена. 

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области, за ответчиком ФИО3 и истцом ФИО2 информация о зарегистрированных транспортных средствах, отсутствует.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО3 и ФИО2 зарегистрировано право на общедолевую собственность по ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, полагал, что размер алиментов чрезмерно завышен истцом, в обоснование своей позиции указывал на низкий уровень доходов и невозможность выплачивать алименты запрашиваемого размера. Не отрицал, что иных алиментных обязательств не имеет.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, в соответствие с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом не представлено доказательств несения необходимых затрат на ребенка в сумме 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Семейное законодательство гласит о выплате алиментов ежемесячно, предполагая установленную обязанность родителей предоставить своим детям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Ребенок имеет право на надлежащие питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, обучение, потребности в уходе, в одежде. 

При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме основным критерием является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом учитывается имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

При таких обстоятельствах взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработной плате невозможно, поскольку сведений о трудоустройстве последним не представлено, в связи с чем, размер алиментов подлежит установлению в твердой денежной сумме.

Доказательств того, что у истца имеются доходы, несоизмеримо превышающие доходы ответчика, суду не представлено.

Величина прожиточного минимума на 2021 год, установленная постановлением Правительства Калининградской области от 01 февраля 2021 г. № 41, для детей составляет 11 705 рублей в месяц. 

Исходя из вышеуказанных требований закона, семейного положения и материальной обеспеченности сторон, возраста и потребностей несовершеннолетней ФИО4, представленных в дело доказательств, проверенных судом на предмет относимости, достоверности и допустимости относительно предмета рассматриваемого спора, принимая во внимание расчет истца о расходах на содержание ребенка, а также оценив его на предмет разумности и обоснованности, учитывая, что ответчик имеет молодой возраст, трудоспособен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению, и в силу принципа всемерного обеспечения защиты интересов детей и сохранения им достаточного уровня обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, которые с учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела и принципа равенства родительских обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей считает необходимым установить в размере 11 705 рублей 00 копеек ежемесячно, то есть 1 долю величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

При взыскании алиментов в вышеуказанном размере суд исходит из установленных и всех заслуживающих внимания по делу обстоятельств.

Взыскание алиментов в меньшем размере в больше степени возложит обязанность по содержанию ребенка на истца.

В дальнейшем при изменении семейного или имущественного положения сторон, стороны не лишены права обратиться в суд с иском об изменении установленного размера алиментов.

По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд и решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Исковое заявление подано ФИО2 29 марта 2021 года.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей, исчисленная по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для алиментных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ФИО15, № года рождения, гражданки РФ, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО17, № года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 11 705 рублей 00 копеек ежемесячно, то есть одной доли величины прожиточного минимума, установленного в Калининградской области на 2021 год на детей, с последующим увеличением размера алиментов в сумме пропорциональной росту величины прожиточного минимума в Калининградской области для детей, начиная с 29 марта 2021 года и до совершеннолетия ФИО1 ФИО18, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья М.Л. Сосновская