Дело № 2-2464/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 24.07.2020 г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 июля 2020 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 25.01.2016г. в размере 190108,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147536,79 руб., просроченные проценты – 37923,48 руб., 1950,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3152,34 руб., неустойку за просроченные проценты – 1495,72 руб., расходы по госпошлине 5002,17 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.01.2016г, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 276000 руб., на срок 60 мес. под 19,50 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020 г. общая сумма, подлежащая уплате, составила 190108,33 руб.

Мировым судьей судебного участка №1 Рыбинского судебного района Ярославской области по заявлению ПАО «Сбербанк» 25.10.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 25.01.2016г, который был отменен определением суда 25.02.2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, в адрес суда вернулся конверт по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не известно.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.01.2016, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 276000 руб., на срок 60 мес. под 19,50 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 20.04.2020 г. задолженность ответчика составляет 190108,33руб., в том числе: просроченный основной долг – 147536,79 руб., просроченные проценты – 37923,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3152,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 1495,72 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 190108,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147536,79 руб., просроченные проценты – 37923,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3152,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 1495,72 руб.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 5002,17 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 21.05.2020, № от 11.10.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 20.04.2020 г. по кредитному договору № от 25.01.2016 в размере 190108,33 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 147536,79 руб.,

просроченные проценты – 37923,48 руб., 

неустойка за просроченные проценты - 1495,72 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 3152,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5002,17 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова

УИД 76RS0013-02-2020-001923-97