Дело № 2а-1244/2021

75RS0025-01-2021-001349-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Кузеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с ФИО1 недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 172, 31 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования: № 12351 по состоянию на 11.10.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 31.10.2018 года, № 8085 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2018 года., № 4266 по состоянию на 18.04.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 11.05.2018 года, № 208 по состоянию на 25.01.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 14.02.2018 года, № 11888 по состоянию на 17.10.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.11.2017 года, № 7754 по состоянию на 10.07.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.07.2017 года, № 1716 по состоянию на 15.04.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 10.05.2017, №346 по состоянию на 28.01.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 14.02.2017 года, № 4313 по состоянию на 08.10.2016 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.10.2016 года.

В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность. 

О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком. 

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налогов и пени, в адрес налогоплательщика были направлены требования: № 12351 по состоянию на 11.10.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 31.10.2018 года, № 8085 по состоянию на 18.07.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.08.2018 года., № 4266 по состоянию на 18.04.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 11.05.2018 года, № 208 по состоянию на 25.01.2018 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 14.02.2018 года, № 11888 по состоянию на 17.10.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 07.11.2017 года, № 7754 по состоянию на 10.07.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.07.2017 года, № 1716 по состоянию на 15.04.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 10.05.2017, №346 по состоянию на 28.01.2017 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 14.02.2017 года, № 4313 по состоянию на 08.10.2016 года с указанием выплаты налогов и пени в срок до 28.10.2016 года.

В добровольном порядке налогоплательщик своевременно обязанности по оплате не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 17.05.2020 года Межрайонной ИФНЧС № 3 по Забайкальскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Данное исковое заявление поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 11.05.2021 года, то есть по истечении срока обращения в суд.

Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным налоговым органом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не указано. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности и о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 172, 31 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.