РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Шлемовой Г.В.,

при секретаре Кутузовой Е.А., 

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 158,67 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 3734,05 руб., всего 3892,72 руб. 

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок не исполнено требование от 25.11.2017 № на сумму 3892,72 руб., из них пени – 3892,72 руб. Требование об уплате пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2012 г., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год были направлены в адрес налогоплательщика, однако не исполнено. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании заявления должника судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, на требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала о несогласии с иском.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.57Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ).

В соответствии с ч 3 ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

До 1 января 2015 г. согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты физлицами транспортного налога не мог быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 1 января 2015 г. указанная норма скорректирована. Срок уплаты транспортного налога физлицами предусмотрен непосредственно Налоговым кодексом РФ: не позднее 1 октября года, следующего за истекшим (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Ст.357НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст.358НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

П. 1ст. 45 НК РФпредусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. С 04.12.2006 года ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.н. №, с мощностью двигателя 235 л.с

Налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 2402,49руб. взыскан с ФИО1 в судебном порядке, мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 19.02.2014 вынесен судебный приказ. Данный налог оплачен административным ответчиком фактически в 2016году. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2012год ФИО1 начислены пени в размере 142,67руб. за период с 13.10.2015 по 05.06.2016. 

Транспортный налог за 2014год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 17625руб. также взыскан с ФИО1 в судебном порядке решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.06.2016. За несвоевременную оплату данного налога административному ответчику исчислены пени в размере 237,5руб. за период 13.10.2015 по 30.11.2015.

Транспортный налог за 2015год взыскан с ФИО1 в судебном порядке, вынесен судебный приказ № от 16.08.2017 мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска. За несвоевременную оплату данного налога налоговым органом начислены пени с за период с 08.02.2017 по 24.11.2017 в размере 1560,1руб. 

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 20.10.2016 об уплате транспортного налога в размере 17625 руб. в срок до 01.12.2016.

Таким образом, ФИО1 налоговым уведомлением извещалась об обязанности уплатить в срок указанные налоги. 

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 25.11.2017 на сумму пени – 4841,51 руб. по сроку исполнения до 17.01.2018. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска от 28.02.2018 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от 16.02.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области задолженности по налогам.

Административный истец обратился с иском до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налогов в предусмотренные законом сроки подтверждается сведениями о взыскании в судебном порядке и фактической уплате задолженности по налогам (л.д. 44-52), расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № от 25.11.2017 (л.д.53-55), административным ответчиком не оспорен.

Доказательства своевременной оплаты налога, либо отсутствия задолженности по пени административным ответчиком нет представлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц следует удовлетворить в части, поскольку ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налога в установленные законом сроки.

Уточненный расчет пени проверен судом, является верным, административным ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную оплату налога за 2012 г. в сумме 142,57 руб., пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату налога за 2014г. – 237,5руб., за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 г. - 1560,1руб. 

Принимая во внимание представленные административным истцом сведения о том, что у административного ответчика списана задолженность на транспортному налогу за 2010-2013г.г., а также задолженность по налогу на имущество за 2013 год, суд приходит к выводу, что основания взыскания с ФИО1 пени, образовавшейся за несвоевременную оплату данных налогов, отсутствует. 

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 142,67 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 1797,60 руб.( 1560,1 + 237,5 руб.), всего 1940,27 руб. 

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, пени по транспортному налогу – 1797,60 руб., пени по налогу на имущество – 142,67 руб., всего 1940,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: