ДЕЛО №2-1863/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1863/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Тар Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тар Т.В. является ее дочерью и сестрой истца. В отдельных документах его матери допущена ошибка в дате ее рождения. Так, в паспорте РФ, выданном 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дата ее рождения ошибочно указана – ДД.ММ.ГГГГ в связи с расхождением в представленных документах в дате рождения наследодателя нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд. Истец просит, с учетом уточненных требований, установить, что ФИО20, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО21, (согласно паспорта гражданина №, выданного 

<

данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты> - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) - это одно и то же лицо, а также установить, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО24, признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО25 право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями с вклада 

<

данные изъяты>, счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк. Филиал № 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тар Т.В. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также в своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО27, что подтверждается заверенным переводом с 

<

данные изъяты> языка свидетельством о смерти серии №. Также в свидетельстве о смерти указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, фамилия и имя при рождении – ФИО28, фамилия и имя отца при рождении – ФИО29, матери – ФИО30. Также указано, что покойная являлась гражданкой Российской Федерации. В материалы дела истцом представлено свидетельство о рождении на имя ФИО31, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о браке, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ФИО32 и ФИО33, жене после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО34». Как следует из свидетельства о рождении истца ФИО1, его родителями является мать – ФИО36 и отец ФИО37. Согласно ответа на запрос суда, представленного нотариусом Королевского нотариального округа Московской области ФИО38 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, адрес места жительства не определён, заведенное ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя ФИО1 о принятии наследства. ФИО2 отказалась от права на наследство, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подлинность подписи на котором засвидетельствована ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, секретарем-референтом Генерального консульства России в 

<

данные изъяты> Родственные отношения подтверждены документально. При заведении наследственного дела наследником были представлены:

- свидетельство о смерти ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано 

<

адрес> (оригинал возвращен наследнику).

- выписка из Домовой книги (архивная) на квартиру №, 

<

адрес>, выданная ДД.ММ.ГГГГ. В указанной выписке ФИО42 указана с датой рождения: ДД.ММ.ГГГГ.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство наследником представлены: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных документах ФИО43 указана с датой рождения: ДД.ММ.ГГГГ. (Оригиналы возвращены наследодателю). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Так как в представленных наследником документах имеются расхождения в дате рождения наследодателя, наследнику было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно показаний свидетеля ФИО44 истец ФИО1 является ее мужем, а ФИО46 – это мать ее мужа - ее свекровь. Раньше ФИО47. жила в 

<

адрес> Последнее время она болела и жила вместе со своей дочерью Тар Т.В. в Венгрии, там получила вид на жительство. Последние лет семь, когда болела, из Венгрии практически не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В силу положений ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений и других, имеющих юридическое значение фактов (п.2 указанной статьи).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, является ее сын ФИО1

Истцом представлены суду достоверные доказательства, что ФИО48 умершая ДД.ММ.ГГГГ родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО49 допрошенной в ходе судебного разбирательства, фотографиями семьи А-вых. 

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО50, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, и ФИО51, (согласно паспорта гражданина №, выданного 

<

данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) - это одно и то же лицо, а также что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец являются наследником первой очереди по закону.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано на запрос суда, нотариусом Королевского нотариального округа Московской области ФИО53, истец является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО54. ФИО2 отказалась от права на наследство, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц(статья 1158)или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Кроме того, ответчик Тар Т.В. признала исковые требования ФИО1, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а также представленные истцом сведения об имуществе, которое, согласно установленных выше обстоятельств, принадлежит наследодателю, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО55 а также признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО56 права собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с вклада «Сохраняй», счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк. Филиал №. 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить, что ФИО57, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО58, (согласно паспорта гражданина №, выданного 

<

данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № - дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) - одно и то же лицо, а также установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО60.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО61 право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> с вклада 

<

данные изъяты> счет № в ПАО Сбербанк, внутреннее структурное подразделение № 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, с вклада 

<

данные изъяты>, счет № в ПАО Сбербанк. Филиал № 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021 года