№ 2-1456/2017 

Решение

Именем Российской Федерации 

6 марта 2017 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ее представителя ФИО3,

прокурора Левковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о выселении из жилого помещении с предоставлением другого жилья, 

Установил:

Муниципальное образование городской округ «

<

адрес>» обратилось в суд к ФИО2 с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленное жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

В обосновании предъявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве родственников выбывшего нанимателя. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в 

<

адрес> был внесен в перечень зданий, строений и сооружений, попавших в зону подтопления. Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения межведомственной комиссии и протокола заседания жеребьевочной комиссии по предоставлению жилых помещений, ФИО2 на состав семьи из двух человек предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. От переселения в добровольном порядке в указанное жилое помещение ответчики отказались.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования администрации не признали, указывая, что при жеребьевке и выделении ответчице и ее сыну квартиры взамен жилья, пришедшего в негодность, не были соблюдены требования ст. 58 ЖК РФ, регламентирующей, что при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 и ее 

<

данные изъяты> зарегистрированы в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве членов семьи выбывшего нанимателя. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, лицевым счетом /л.д. 

<

данные изъяты>/. Квартира относится к муниципальному жилищному фонду.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 и ФИО4 проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> /л.д. 

<

данные изъяты>/.

В соответствии с ч. 2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении», ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.

В связи с крупномасштабным наводнением на территории 

<

адрес>, в целях оказания помощи пострадавшему населению, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и 

<

адрес>в, Амурской и Магаданской областей, 

<

адрес>» высшим исполнительным органам государственной власти Республики Саха (Якутия), Приморского и 

<

адрес>в, Амурской и Магаданской областей, 

<

адрес> предложено решить вопрос о выплате гражданам, пострадавшим от наводнения, за счет средств бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, денежных средств в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (подп. «б» п. 6).

Распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории 

<

адрес>» с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> введен режим чрезвычайной ситуации.

Пунктом 6.2.9 Государственной целевой программы 

<

адрес> «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>», утвержденной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр (пункт введен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-пр), предусмотрена реализация мероприятий по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением на территории 

<

адрес> в августе-сентябре 2013 года, в том числе в форме предоставления пострадавшим гражданам, являющимся собственниками жилых помещений или нанимателями по договорам социального найма жилых помещений, находящихся в краевой государственной собственности, путем строительства или приобретения жилых помещений и их дальнейшего предоставления пострадавшим гражданам.

Приложением № к указанной Государственной программе предусмотрен соответствующий порядок предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления пострадавшим гражданам жилых помещений /далее по тексту Порядок/.

Согласно п. 1.2 Порядка, право на получение мер поддержки имеют наниматели утраченных жилых помещений, находящихся в краевой государственной собственности, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения (далее - наниматели утраченного жилого помещения краевого фонда), и (или) члены их семьи.

Нормативы общей площади жилого помещения для предоставления мер поддержки в соответствии с настоящим Порядком составляют 42 кв. метра - на семью из двух человек /п. 1.9 Порядка/. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в 

<

адрес> был внесен в перечень зданий, строений и сооружений, попавших в зону подтопления. 

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения межведомственной комиссии и протокола заседания жеребьевочной комиссии по предоставлению жилых помещений, ФИО2 на состав семьи из двух человек предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации 

<

адрес> о предоставлении двухкомнатного жилого помещения отказано. Решение вступило в законную силу.

Из содержания данного решения суда следует, что выделенная ФИО2, взамен признанной непригодной для проживания 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> по площади соответствует нормативу общей площади жилого помещения, предусмотренному Порядком предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления пострадавшим гражданам жилых помещений. При выделении 

<

адрес>, взамен признанной непригодной, были соблюдены требования действующего законодательства, регулирующего предоставление мер социальной поддержки гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайных ситуаций.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дальнейшие основания к проживанию ответчицы и ее несовершеннолетнего сына в 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствуют, поскольку установлено, что данное жилое помещение в предусмотренном порядке было признано непригодным для проживания, а проживающие в нем граждане – подлежащими выселению. Взаимен пришедшего в негодность жилья ответчику и ее несовершеннолетнему сыну была предоставлена 

<

адрес> в 

<

адрес>. Соблюдение администрацией 

<

адрес> установленной действующим законодательством процедуры предоставления нового жилого помещения было подтверждено решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу и является обязательным для сторон настоящего спора.

Ссылки ответчицы и ее представителя о том, что при жеребьевке и выделении ответчице и ее сыну квартиры взамен пришедшей в негодность не были соблюдены требования ст. 58 ЖК РФ суд отклоняет, так данные доводы были проверены Центральным районным судом 

<

адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ. Выводы, к которым пришел данный суд при рассмотрении дела по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> о предоставлении двухкомнатного жилого помещения являются обязательными для сторон настоящего спора, установленные судом обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

По этим же основаниям суд отклоняет аргументы ответчика и ее представителя о несоблюдении процедуры жеребьевки со ссылками на показания свидетелей ФИО7 и ФИО8

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Муниципальным образованием городской округ «

<

адрес>» исковые требования и выселить ФИО2 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленное жилое помещение по адресу 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

исковое заявление Муниципального образования городской округ «

<

адрес>» к ФИО2, действующей в своих интересах и 

<

данные изъяты> ФИО4, о выселении из жилого помещении с предоставлением другого жилья удовлетворить.

Выселить ФИО2 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленное жилое помещение по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Целищев М.С.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> М.С.Целищев