УИД 22RS0015-01-2021-002829-47

Дело №2а-1886/20211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 июня 2021 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием пом. прокурора Пергаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по АДРЕС к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.10.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 час., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.12.2019 дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запретить выезд за пределы Алтайского края.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно заявил о согласии с требованиями. 

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, разъяснения данные в абзаце 7 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает возможным рассмотрение административного дела при данной явке. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего признать требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��???????????J?J??�?j�?????????J?J???????????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�???????????J?J??�????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������§�����?������§�����?������§�����?������§�������?�??????????????????�???????¤????????�?????????¤??????�?????�??????�??????�????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?���

В дальнейшем решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.12.2019 указанные административные ограничения дополнены: количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до трех раз в месяц. Все судебные решения вступили в силу.

В 2020-2021 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, 22.06.2020 два раза по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 04.08.2020 четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.08.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.09.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.11.2020 три раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 16.12.2020 три раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.01.2021 два раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.03.20201 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.04.2021 два раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.04.2021 по. ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ..

Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли. 

Согласно справке-характеристике от 08.04.2021, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает у знакомой ФИО5, зарекомендовал себя отрицательно. Официально не трудоустроен, является инвалидом, проживает на пенсию. В быту периодически употребляет спиртные напитки.

Из отметки в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО6 следует, что он снят с регистрационного учета 04.04.2013.

Из материалов дела следует, что ФИО1 разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, ответственность по ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО1, в течение 2020-2021 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанные с несоблюдением установленных административных ограничений, согласие административного ответчика с заявленными требованиями, отсутствие у него регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества явок до четырех в месяц, установлении запрета на выезд за пределы территории Алтайского края, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.10.2017, Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.12.2019 в отношении ФИО1 административные ограничения: обязав являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретив выезд за пределы территории Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Турлиу