№ 2-1390/2025

25RS0039-01-2025-001512-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6, законного представителя ответчика ФИО11, ее представителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 ФИО14 к ФИО20 ФИО15 в лице ее законного представителя ФИО20 ФИО16 об исключении имущества из наследственной массы, признании права единоличной собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО21 в лице ее законного представителя ФИО11, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, после его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются дочь ФИО3, супруга ФИО2

Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ФИО4 обратилась к нотариусу Чугуевского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее умершему ФИО1, а также в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2

На основании поданного заявления нотариусом Чугуевского нотариального округа Приморского края открыто наследственное дело №.

Истец полагает, что ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок подлежат исключению из наследственной массы умершего наследодателя ФИО1, поскольку данное имущество не является совместной собственностью супругов ФИО2 и умершего ФИО1, так как было приобретено в период брака, но исключительно на личные денежные средства ФИО2, в связи с чем является единоличной собственностью ФИО2

Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании объединения двух земельных участков с кадастровыми номерами №, которые приобретены ФИО2 на основании договоров купли-продажи за счет личных денежных средств, являющихся личной собственностью ФИО2, полученных до брака, а также денежных средств, поученных в дар от своей матери.

ФИО2 в 2017-2018 годах, то есть до брака с умершим ФИО1, в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» открыты вклады с процентными накоплениями, в последствии на момент заключения брака на счете № находились денежные средства в размере 1 727 004,86 рублей, на счете № находились денежные средства в размере 1 323 750,12 рублей, на счете № находились денежные средства в размере 1 988 394,94 рубля.

Также на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в дар от своей матери ФИО10 денежные средства в сумме 850 000 рублей и 900 000 рублей наличными на приобретение земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 001 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В дальнейшем ФИО2 заключила договор с ООО ПСК «Дело» на выполнение строительных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на возведение жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно актам приемки выполненных работ услуги по возведению жилого дома оказаны в полном объеме и приняты ФИО2 к мая 2021 года, в связи с чем ФИО2 за счет личных денежных средств, снятых со счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату услуг ООО ПСК «Дело» в размере 3 039 000 рублей.

После возведения жилого дома и завершения иных строительных работ по внутренней отделке дома ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 129,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец указывает, что денежные средства, являющиеся личной собственностью ФИО2, а также полученные по договорам дарения, были направлены на покупку земельных участков и оплату услуг по строительству жилого дома, в связи с чем умерший ФИО1 не приобрел право совместной собственности в отношении спорных объектов недвижимости, соответственно ? доли в праве на указанное имущество не подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая изложенное, истец просит суд исключить ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, из наследственной массы наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право единоличной собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 ФИО4, ее представитель ФИО7 в судебном заседании возражали относительно доводов искового заявления.

Третье лицо – нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

В п.п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 1 ст. 36 СК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга – истец ФИО2, несовершеннолетняя дочь – ответчик ФИО3

В состав наследства включены, в том числе жилой дом с кадастровым номером № площадью 129,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № 2001 +/- 16 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований об исключении указанных объектов недвижимости из состава наследственного имущества, истец ФИО2 ссылается на приобретение дома и земельного участка исключительно за счет личных денежных средств, полученных до брака, а также денежных средств, полученных в дар от матери ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (даритель) и ФИО2 (одаряемая) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в собственность денежные средства в размере 850 000 рублей.

Даритель передает денежные средства одаряемому для покупки земельного участка, расположенного предположительно по адресу: 

<

адрес>

Денежные средства переданы одаряемому в наличной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (даритель) и ФИО2 (одаряемая) заключен договор дарения, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в собственность денежные средства в размере 900 000 рублей.

Даритель передает денежные средства одаряемому для покупки земельного участка, расположенного предположительно по адресу: 

<

адрес>

Денежные средства переданы одаряемому в наличной форме.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО8 заключен договор о вкладе, согласно которому вкладчик передает на хранение сроком на 730 дней, а банк принимает денежные средства в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка по данному вклада на день подписания договора составляет 9,3 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО8 заключен договор о вкладе, согласно которому вкладчик передает на хранение сроком на 367 дней, а банк принимает денежные средства в размере 1 000 000 рублей, процентная ставка по данному вклада на день подписания договора составляет 8,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО8 заключен договор о вкладе, согласно которому вкладчик передает на хранение сроком на 367 дней, а банк принимает денежные средства в размере 10 000 рублей, процентная ставка по данному вклада на день подписания договора составляет 7,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО8 заключен договор о вкладе, согласно которому вкладчик передает на хранение сроком на 91 день, а банк принимает денежные средства в размере 1 562 839,87 рублей, процентная ставка по данному вклада составляет 6,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО8 заключен договор о вкладе, согласно которому вкладчик передает на хранение сроком на 91 день, а банк принимает денежные средства в размере 1 500 000,86 рублей, процентная ставка по данному вклада на день подписания договора составляет 6,8 % годовых.

Согласно представленным выпискам на лицевом счете №, принадлежащем ФИО22 (ФИО13) Е.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между истцом и наследодателем ФИО1, находились денежные средства в размере 1 727 004,86 рублей, на лицевом счете №, принадлежащем ФИО22 (ФИО13) Е.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между истцом и наследодателем ФИО1, находились денежные средства в размере 1 323 750,12 рублей, на лицевом счете №, принадлежащем ФИО22 (ФИО13) Е.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до заключения брака между истцом и наследодателем ФИО1, находились денежные средства в размере 1 988 394, 94 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Земельный участок оценен сторонами в 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Земельный участок также оценен сторонами в 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ПСК «Дело» заключен договор на выполнение строительных работ №, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство по выполнению собственными и (или)привлеченными силами строительных работ на объекте: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании сметы, а заказчик берет на себе обязательства принять работы, оплатить их в соответствии с условиями договора.

Стоимость работ по договору определяется суммой смет, которые составляются отдельно на каждый этап работ.

Представленными актами о приемке выполненных работ, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам подтвержден факт несение ФИО2 затрат на выполнение строительных работ в общем размере 3 039 000 рублей.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом спорные земельный участок и жилой дом приобретен за счет денежных средств принадлежащих лично истцу ФИО2, а также полученных в дар от матери ФИО8

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО10, подтвердившая факт дарения ФИО2 денежных средства в общей сумме 1 750 000 рублей на приобретение земельного участка и дома, подробно рассказав об обстоятельствах передачи денежных средств.

Так, ФИО10 пояснила, что в декабре 2020 года подарила своей дочери денежные средства в сумме 850 000 рублей, заключив соответствующий договор, денежные средства передала в наличной форме, находясь по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>.

В дальнейшем, весной 2021 года ФИО10 подарила ФИО2 900 000 рублей, вновь заключив договор дарения, денежные средства передала в наличной форме, находясь по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>.

Свидетель пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, все заработанные денежные средства откладывала, накопленное отдавала дочери на приобретение земельного участка и строительство дома. Заработная плата у дочери небольшая, около 40 000 рублей, ее супруг ФИО1 в период брака постоянного места работы и стабильного заработка не имел, он получал пенсию, которая уходила на оплату алиментов, соответственно, какого-либо участия в покупке земельного участка и возведении дома он не принимал, в 2023 году у ФИО1 выявили заболевание, требующее значительных денежных вложений, в связи с чем она оказывала детям материальную помощь.

Согласно сведениям, представленным ГУФСИН России по Приморскому краю, ФИО23 являлся получателем пенсии по выслуге лет по линии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, размер которой за период с ноября 2020 года по сентябрь 2024 года составлял от 12 000 до 17 000 рублей.

По информации, представленной УФНС России по Приморскому краю, общая сумма дохода ФИО23 за 2020 год составила 168 381,19 рубль, за 2021 год – 526 426,99 рублей, за 2022 год – 564 914,86 рублей, за 2023 год – 660 956,43 рублей, за 2024 год – 747 602,95 рубля.

Доказательств свидетельствующих о приобретении спорного земельного участка и возведение жилого дома за счет денежных средств, являющихся совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, либо за счет денежных средств принадлежащих лично ФИО1, законным представителем ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вопреки доводам ответчика при рассмотрении дела не установлено, что денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № и принадлежащие ФИО2, относились к совместным доходам супругов, либо были использованы истцом на другие цели.

То обстоятельство, что в период брака общее имущество между истцом и умершим ФИО1 разделено не было, договор о разделе имущества между ними не заключался, не свидетельствует о безусловном признании любого имущества, приобретенного в браке, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1

Довод ответчика о том, что ФИО2 при обращении к нотариусу с заявлением о принятии доли наследства после смерти ФИО1 не свидетельствует об отсутствии права истца на рассмотрение в судебном порядке ее требований о признании права личной собственности на спорные объекты недвижимости.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО20 ФИО17 к ФИО20 ФИО18 в лице ее законного представителя ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права единоличной собственности удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 001 +/- 16 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 129,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, единоличной собственностью ФИО20 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>).

Исключить из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 001 +/- 16 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исключить из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 129,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья М.Ю. Синицына