№2-1802/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 634 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен для садоводства земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу 

<

адрес>". Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ. При межевании границ земельного участка, его площадь составила 634 кв.м., границы земельного участка согласованы, споров не имеется. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла истица ФИО3. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного участка поскольку в свидетельстве на право собственности от 08.07.2013г. имеются противоречия в части указания даты вынесения Постановления №. После смерти супруга истица пользуется земельным участком несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик – Представитель Администрации Дмитровского муниципального района – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда

Третье лицо - представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В суд председателем представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Тогда как согласно свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вышеуказанный земельный участок предоставлен Постановлением Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,8). 

Таким образом судом установлено, что в свидетельстве допущена описка в части указания даты вынесения Постановления №, вместо ДД.ММ.ГГГГг. указано ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истцом представлен кадастровый план на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО1, согласно которого площадь участка составляет 634 кв.м., границы участка, согласованы (л.д. 19) и установлены в соответствии законодательством ( л.д.10-13). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.6)

Согласно предоставленной справки нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО3 - истица по делу (л.д.17).

После смерти ФИО1. - ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, однако на спорное имущество в виде земельного участка в выдаче свидетельства было отказано по причине несоответствия правоустанавливающих документов.

После смерти супруга ФИО3 - истец пользуется и обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>" и свидетельствует о фактическом принятии указанного наследства. 

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ГК (ст. 8) РФ и ЗК (ст. 25) РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЗК РФ земельный участок должен быть сформирован в установленном порядке. В наличии должны находиться правоустанавливающие документы на земельный участок.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 122 от 17 июня 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Основаниями для государственной регистрации прав, указанными в ст. 17 данного Закона являются… договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Таким образом, наличие противоречий в правоустанавливающих документах на земельный участок, возникших, как установлено судом, в связи с технической ошибкой при указании в свидетельстве на право собственности на земельный участок даты вынесения Постановления №, не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество в данном случае может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Поскольку основанием приобретения земельного участка ФИО1 являлось Постановление главы Администрации Дмитровского района от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство позволяет установить, что ему принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 634 кв.м. в 

<

адрес>, а следовательно, входил в состав наследства на день его смерти. 

В настоящее время границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, и установлены в соответствии с требованиями закона, находятся в границах садоводческого товарищества, его площадь составляет 634 кв.м..

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ст. 1152 ГК РФ)

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, его право никем не оспорено, границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, находятся в границах садоводческого товарищества, суд, полагает признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 15, 25, 30,64 ЗК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 634 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Озерное» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: