№ 2-206/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каа-Хем 22 февраля 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Лопсан В.К., 

при секретаре Сат Ч.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору №, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 16.90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика составил 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты на просроченный долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» (истца) К (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие. 

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. 

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела между ПАО «Сбербанк России» и Т ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> под 16,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачисление денежных средств истцом было произведено ответчику на счет дебетовой банковской карты №.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 3.1.-3.2. Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и указанных в нем.

Согласно п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как видно из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов, допускал просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в пунктах 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредита, имеется просроченная кредитная задолженность, то требования истца о взыскании досрочно суммы долга и начисленных процентов, обоснованны. 

Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты на просроченный долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию: 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору №, удовлетворить.

Взыскать с Т 

<

данные изъяты> в счет погашения кредитной задолженности, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Лопсан В.К.