Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) ФИО7 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, должностного лица доставившего правонарушителя УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> И-Ш.Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ФИО2 дела о привлечении к ФИО2 ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 

<

...> выдан МВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было установлен факт ФИО2 правонарушения, а именно ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции – УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> капитана ФИО4 препятствовала доставлению о ОП по 

<

адрес> гражданина Республики Киргизстан ФИО5, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение ФИО2 штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об ФИО2 правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об ФИО2 правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об ФИО2 правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> капитана ФИО4 в отношении ФИО1 в связи воспрепятствованием исполнения требований сотрудника полиции служебных обязанностей в отношении последней составлен протокол 

<

адрес> об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав пояснения ФИО1 исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного ФИО2 правонарушения, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 

<

адрес> об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, с описанием событие правонарушения, а также время, место и обстоятельства его совершения. Указаны данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлена, о чем сделана собственноручная запись и подписи в протоколе; 

- рапортом УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> капитана ФИО4;

- объяснениями ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные сведения не оспаривала, подтвердив их. 

За указанное правонарушение ФИО1 должна понести наказание, поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ФИО2 ответственности не истек. 

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей ФИО2 правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ФИО2 ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ФИО2 ответственность. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение ФИО2 штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 ответственность, признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что ФИО2 наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ФИО2 правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях ФИО2 штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и может выражаться в величине, кратной стоимости предмета ФИО2 правонарушения на момент окончания или пресечения ФИО2 правонарушения. 

С учетом данных о личности, признания ФИО1 вины, отсутствие отягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач ФИО2 ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 

<

...> выдан МВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ФИО2 ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении ФИО2 штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате ФИО2 штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении ФИО2 штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УИН 18№

Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) 

КПП 057201001 

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 82701000 

Р/сч. 03№ в отделении НБ РД Банк России по РД

БИК 018209001

КБК 18№

Одновременно разъясняем, что в случае неуплаты ФИО2 штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к ФИО2 ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть ФИО2 штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к ФИО2 аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО8