Дело № 2А-120/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2А-120/2019 г. по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор, 

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование административного иска указано следующее:

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, впериод времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток,за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу 

<

адрес> А. 

<

данные изъяты>

В этой связи административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Михайловский», административный ответчик ФИО1 и прокурор надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в поданном в суд заявлении с административным иском согласился.

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, был ознакомлен с административным ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным предупреждением инспектора НОАН МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Михайловский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком ФИО1 данные обстоятельства не оспорены. 

Согласно характеристики УУП МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно.

Таким образом, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о несоблюдении им установленных административных ограничений. Привлечение его дважды к административной ответственности так же по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ отрицательно характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Прокурор представил письменное заключение об обоснованности иска.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в непродолжительное время дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, а так же по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, обязав ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области с момента провозглашения.

Судья В.Б. Ларин