Дело № 1-104/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 20 декабря 2023 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еланского района ФИО6, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, военнообязанной, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ, Еланским районным судом 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из его заработанной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ, Еланским районным судом 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по истечению испытательного срока, 

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8, на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес>, на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №, перерегистрированное на № ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Еланского судебного района 

<

адрес> № привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ, на врученные предупреждения об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, алименты не выплачивал, иную материальную помощь детям не оказывал, в воспитании участия не принимал. 

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имел доход в сумме № рублей, работая на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги Северного административного округа» в должности дорожного рабочего, однако, сведения о трудоустройстве и доходах от судебного пристава-исполнителя скрыл, заработанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, алименты с которых не выплачивал. Вопреки добровольному исполнению решения суда о взыскании алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 располагал денежными средствами на общую сумму № рублей, которые хранил на открытых расчетных счетах в АО ВТБ, сведения о которых скрыл от судебного пристава-исполнителя. 

В результате применения мер принудительного характера, путём обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, банком произведены списания вышеуказанных денежных средств в счёт уплаты алиментов в пользу ФИО8. 

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имел доход в сумме № рублей, работая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО Частной охранной организации «ДРАБАНТ», в должности охранника, однако, сведения о трудоустройстве и доходах предоставил не своевременно, заработанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, алименты с которых не выплачивал. 

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда и ненадлежащим образом исполняя свои родительские обязанности, установленные ст. 80 СК РФ, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам, вынесенному судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения службы судебных приставов ГУФССП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой алиментов, образовалась задолженность в сумме № рублей № копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, выразить отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд исследовал показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, с 2010 года он находился в браке с ФИО8 (ФИО10), от совместного брака с которой года у них родился сын Потерпевший №1, а позже, ДД.ММ.ГГГГ, у них родилась дочь Потерпевший №2. В связи с происходившими у них в семье скандалами, в августе 2018 года ФИО8 с исковым заявлением обратилась к мировому судье 

<

адрес> о взыскании с него алиментов на содержание их детей. В результате чего, было вынесено решение суда о взыскании алиментов на содержание их детей в размере 1/3 части всех видов его заработка. Решение суда ФИО8 передала в службу судебных приставов, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство, о чем он сразу же был уведомлен. Алименты он сначала выплачивал надлежащим образом, но после 2020 года у него были финансовые трудности, тем самым, позже, за невыплату алиментов он привлекался к административной и уголовной ответственности. В декабре 2022 г., он очередной раз был привлечен к уголовной ответственности за невыплату алиментов, с того времени, также алименты не выплачивал. После осуждения Еланским районным судом за невыплату алиментов, он нигде не работал, никаких доходов не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в ГБУ «Автомобильные дороги САО», однако о своем трудоустройстве в службу судебных приставов сообщил несвоевременно, ввиду чего, алименты из его заработка не удерживались, заработанные денежные средства он тратил на свои личные нужды, алименты с которых не платил. Получая заработанную плату в полном объеме, он осознавал, что удержания организацией из заработка не производились. Уволился он ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением трудового договора. Позже, ему стало известно, что с расчётного счета, открытого на его имя, было списание денежных средств судебными приставами, которые он хранил для личных нужд, сумму списанных со счёта денежных средств он не помнит, расчётным счётом больше не пользуется. С ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в ООО ЧОП «Драбант» охранником, работая вахтовым методом, но фактически приступил к своим обязанностям и начал получать заработанную плату только с августа 2023 г. Договор о своем новом трудоустройстве он передал в службу судебных приставов в конце сентября 2023 г., так как ранее не было свободного времени. До настоящего времени он получает заработанную плату в полном объёме наличными, с которых алименты не выплачивает, заработанными средствами также распоряжается в своих целях. Алименты с его заработка не удерживают, причина ему не известна. Фактическое его постоянное место жительство в с. Краишево Еланского района Волгоградской области, по завершению вахты он постоянно находится у себя дома. Физически он полностью здоров, травм, увечий, либо хронических заболеваний, не имеет. От судебных приставов ему известно, что в связи с неуплатой алиментов, у него снова образовалась задолженность в размере № рублей, которую он будет погашать при наличии финансовой возможности. Свою вину по факту не выплаты алиментов он признает полностью, так как действительно длительное время мер к надлежащей выплате алиментов не предпринимал (л.д. 22-23). 

Суд принимает в качестве доказательств вины подсудимого ФИО2 показания, данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании, которые последний подтвердил, поскольку находит их полными, достоверными и согласующимися с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, доказана.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.6 ст.281 УПК РФ, указавшего, что он проживает вместе с мамой ФИО8 и сестрой Потерпевший №2. У него есть родной отец ФИО2, который с ними не проживает много лет, в гости к ним не приезжает, материальной помощи им не оказывает. ФИО2 проживает в 

<

адрес>, но где именно и чем занимается, на что проживает, он не знает. От мамы ФИО8 ему известно, что его отец ФИО2 обязан выплачивать алименты на их с сестрой содержание, но алименты он маме длительное время не выплачивает, ему с сестрой на карманные расходы денежные средства не дает, их воспитанием не занимается (л.д. 105-106),

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, оглашёнными с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.6 ст.281 УПК РФ, указавшей, что проживает она с мамой ФИО8 и братом Потерпевший №1 У них есть родной отец ФИО2, с которым они не проживают много лет, отец в гости к ним не приезжает, общается с ними очень редко, материальной помощи им не оказывает. Проживает ли ФИО2 в настоящее время в 

<

адрес>, она не знает, так как долго его не видела. От мамы ФИО8 ей известно, что ее отец ФИО2 обязан выплачивать алименты на их с братом содержание, но алименты он маме не платит, на карманные расходы им денежные средства не дает (л.д.109- 110),

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО8, оглашёнными с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, указавшей, что в 2010 году она вступила в брак с ФИО2, вместе с которым они проживали в 

<

адрес>. За время совместной жизни, ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын Потерпевший №1, а позже, ДД.ММ.ГГГГ дочь Потерпевший №2. Позже, ввиду отсутствия какой-либо поддержки при воспитании и содержании детей, в августе 2018 года, будучи в браке, она с исковым заявлением обратилась к мировому судье 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание их детей. Исковое заявление было рассмотрено, судом был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание их детей в размере 1/3 части всех видов его заработка. Решение суда она передала в службу судебных приставов, где в отношении последнего было возбуждено исполнительное производство. Отношения их не наладились, и в 2019 году они расстались, она осталась одна вместе со своими детьми. Алиментные платежи с 2018 года ФИО2 выплачивал не регулярно, а позже совсем перестал платить. Ввиду этого, ФИО2 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за невыплату алиментов. Последний раз ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за невыплату алиментов в декабре 2022 г., однако данная мера на него также не повлияла, последний продолжает уклоняться от уплаты алиментов и за указанный период времени алименты самостоятельно алименты ей не платил, лишь судебными приставами Еланского отделения, принудительно со счёта ФИО2 было списано в ее пользу № рублей. Никакой иной помощи в воспитании и содержании детей не оказывает, с детьми не общается, по телефону не звонит, подарков детям не передаёт. От судебных приставов ей известно, что в связи с неуплатой алиментов у ФИО2 вновь образовалась задолженность, о взыскании которой она настаивает, просит принять для этого все необходимые меры, так как ей одной тяжело содержать их детей (л.д. 98-99),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, указавшей, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Еланского РО СП ГУФССП по 

<

адрес>, на исполнение ей временно передано исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ а до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было перерегистрировано в связи с отменой окончания ранее оконченного указанного исполнительного производства, с присвоением нового номера №. ФИО2, зная об этой обязанности, ранее неоднократно судимый Еланским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ повторно привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов, вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Из материалов исполнительного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроился в ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги Северного административного округа», уволился ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением трудового договора. О своем трудоустройстве в службу судебных приставов ФИО2 сообщил несвоевременно, ввиду чего, постановление об удержании алиментов из заработка ФИО2 было направлено в организацию лишь ДД.ММ.ГГГГ, и согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ 

<

адрес> «Автомобильные дороги САО» удержания алиментов исполнить было невозможно в связи с увольнением. Тем самым, ФИО2, осознавая необходимость уплачивать алименты, ежемесячно получая заработанную плату, тратил денежные средства на свои личные нужды, алименты с которых самостоятельно не платил. Согласно справке о заработанной плате от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в январе 2023 г. заработанная плата составила № рублей, феврале 2023 г. – № рублей, в марте 2023 г. - № рублей. Кроме того, вопреки добровольному исполнению решения суда о взыскании алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 располагал денежными средствами на общую сумму № рублей, которую хранил частично на открытых расчётных счетах, сведения о которых ФИО2 скрыл. В результате применения мер принудительного характера, путём обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, в принудительном порядке, банком произведены списания вышеуказанных денежных средств в счёт уплаты алиментов в пользу ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроился в ООО ЧОО «Драбант» 

<

адрес> охранником, однако, продолжая игнорировать решение суда, договор о своем трудоустройстве предоставил в службу судебных приставов лишь в конце сентября 2023 г., тем самым, постановление об удержании алиментов из заработной платы ФИО2 направлено в организацию в октябре 2023 г., но до настоящего времени удержания алиментов не производились. Согласно справке о доходах за 2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в августе 2023 г. доход составил № рублей, в сентябре 2023 г. - № рублей, в октябре 2023 г. - № рублей. Тем временем, ФИО2 продолжает не выплачивать алименты, заработанной платой распоряжается по своему усмотрению, алименты с которой также не платит. Таким образом, в результате уклонения от уплаты алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после периода, за который ФИО2 был судим ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по день истечения годичного срока давности после исполнения административного наказания в виде обязательных работ, образовалась задолженность по уплате алиментов, с учётом производимых списаний и исходя из доходов, в сумме № рублей. Учитывая вышеуказанное, ею был подан рапорт на имя начальника о проведении в отношении ФИО2 процессуальной проверки по факту уклонения от уплаты алиментов в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 78-79).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждают следующие письменные доказательства:

- рапорт судебного пристава-исполнителя Еланского РО СП ГУФССП по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 4),

- копия судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста (л.д.5),

- копия заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к принудительному исполнению судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на №, по которому, ФИО2 предлагается добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе (л.д. 7-8, 10),

- копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (л. д. 11),

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.3.5.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д.12-13),

- копии предупреждений об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 объявлен порядок оплаты алиментов и ответственность, предусмотренная ст. 5.35.1 КоАП РФ и ст. 157 УК РФ (л.д. 15-16),

- постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО8, в сумме № рублей, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей (л.д. 17),

- справка ГБУЗ Еланская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за медицинской помощью в указанное учреждение не обращался (л.д. 30),

- информация ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии вакантных мест и возможности трудоустройства в 

<

адрес> и р.

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, а потому являются достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, в связи с чем являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 характеризуется по месту регистрации со стороны администрации Краишевского сельского поселения удовлетворительно, по месту работу - положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, с хроническими заболеваниями на диспансерном учете в ГБУЗ Еланская ЦРБ не состоит, трудоустроен в ООО «ЧОО Драбант» охранником, военнообязан, ранее судим, наказание на момент вынесения приговора им отбыто, однако судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, считает признание своей вины, раскаяние. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое им преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При вышеуказанных обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно с назначением ему наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработка в доход государства.

Учитывая личность ФИО2, повторность привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, судом не установлено и таковых суду не представлено.

Суд полагает, что назначенный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, окажет положительное влияние на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись