дело № 1-358/2025

УИД 18RS0004-01-2025-007655-90

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Стрижовой О.И., 

при секретаре Гордеевой П.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионовой С.А., ФИО2,

обвиняемого ФИО3, 

защитника – адвоката Куликова А.Н., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО8, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу..., судимого:

- 15 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, отбытого срока не имеет, 

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

неустановленное лицо (далее - неустановленный соучастник), имея умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в один из дней апреля 2025 года, но не позднее 16 часов 00 минут 07 мая 2025 года в процессе переписки в сети «Интернет», предложил ФИО3 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации.

ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в указанный период времени, находясь на территории Российской Федерации, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на указанное выше предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор. 

Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: 

незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики; дача указаний ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; получение от ФИО3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания, географические координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств, путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному количеству лиц; выплата денежного вознаграждения ФИО3 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО3, согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником заключалась в следующем: 

получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие, расфасовка и организация незаконного хранения наркотических средств, в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц; текстовое описание с указанием географических координат и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному количеству лиц.

На протяжении с одного из дней апреля 2025 года до 15 часов 26 минут 12 мая 2025 года неустановленный соучастник и ФИО3, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности, при этом ФИО3 использовал средство совершения преступления – сотовый телефон.

Во исполнение преступного умысла, в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного, дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 грамм в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (координаты №) на расстоянии около 20 метров в юго-восточном направлении от ... (под обшивкой крыши, в щели доски деревянной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: ...), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин. на участке местности (координаты №) на расстоянии около 20 метров в юго-восточном направлении от ... (под обшивкой крыши, в щели доски деревянной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: ...), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51 грамм в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,51 грамм по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

2) Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,42 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 20 м в северо-восточном направлении от ... (в металлическом заборе), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 15 час. 13 мин. до 15 час. 26 мин. на участке местности (географические координаты: 56№) на расстоянии около 20 м в северо-восточном направлении от ... (в металлическом заборе), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,42 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,42 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

3) Помимо этого, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (на углу деревянной постройки, сверху), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 14 час. 35 мин. до 14 час. 46 мин. на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (на углу деревянной постройки, сверху), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,43 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

4) Помимо этого, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,37 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 40 м в северо-западном направлении от ... и на расстоянии около 1 м в северном направлении от ... ... (между бетонным основанием столба электропередач и деревянным столбом указанного столба электропередач), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 22 мин. на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 40 м в северо-западном направлении от ... и на расстоянии около 1 м в северном направлении от ... (между бетонным основанием столба электропередач и деревянным столбом указанного столба электропередач), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,37 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,37 грамм по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

5) Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,39 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 14 час. 06 мин. до 14 час. 12 мин. на участке местности (географические координаты: 56№) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,39 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,39 грамм по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

6) Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 5 м в северо-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 13 час. 59 мин. до 14 час. 05 мин. на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 5 м в северо-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,43 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

7) Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 2,89 грамм в упаковках, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,34 г в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 100 м в северо-западном направлении от ... (в основании металлического перила ограждения), осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию и текстовое описание с указанием географических координат местонахождения указанной тайниковой закладки. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в указанный период, ФИО3, находясь на территории г. Ижевска, по указанию неустановленного соучастника посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил ему информацию (текстовое описание с указанием географических координат, изображения) о местонахождении оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее неустановленный соучастник ФИО3, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, намеревался организовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотического средства путем предоставления информации неопределенному количеству лиц о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, оборудованной ФИО3, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как участник преступной группы - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 мая 2025 года в период с 13 час. 50 мин. до 13 час. 57 мин. на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 100 м в северо-западном направлении от ... (в основании металлического перила ограждения), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,34 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 0,34 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

8) Помимо этого, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 15,23 г в упаковках массами: 0,96 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,89 г; 0,86 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,87 г; 0,92 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,82 г; 0,85 г; 0,93 г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на расстоянии около 140 м в юго-восточном направлении от ... и на расстоянии около 90 м в северо-восточном направлении от здания расположенного по адресу: ... «а», для передачи бесконтактным способом ФИО3 в целях реализации задуманного дал указание ФИО3 на изъятие наркотического средства, его расфасовку и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение преступного умысла, в указанный период времени ФИО3, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, по указанию последнего, изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной неустановленным лицом, указанное выше вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем ФИО3 по указанию неустановленного соучастника намеревался разместить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики, осуществить текстовое описание, изображения и координаты мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам.

07 мая 2025 года около 16 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности на расстоянии около 50 м в северо-восточном направлении от ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 07 мая 2025 года в период с 16 час. 20 мин. до 16 час. 40 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда ..., у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 15,23 г в упаковках массами: 0,96 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,89 г; 0,86 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,87 г; 0,92 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,82 г; 0,85 г; 0,93 г, незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным соучастником, в целях реализации задуманного.

Таким образом, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 15,23 грамм по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО3 был задержан.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинении подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Оглашёнными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями ФИО3 установлены следующие обстоятельства.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что в конце апреля 2025 года он испытывал финансовые трудности, в связи с чем, трудоустроился в должности закладчика в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» сети «Интернет», должен был получать партии расфасованных наркотических средств, и в последующем распространять их путем оборудования тайниковых закладок, сделать фотографии мест тайниковых закладок, определить координаты местонахождения тайниковой закладки, сделать к ним описание, а затем отправить фотографии куратору, а куратор «

<

данные изъяты>» в свою очередь должен был оплатить его работу. Все сведения о тайниках куратору он направлял посредством сети «Интернет» при помощи своего мобильного телефона. До момента задержания он получил от куратора указания о получении партии с наркотическим средством, куратор направил ему координаты, по которым он нашел тайник, расфасовал наркотик в свертки, разместил в 10 местах на территории г.Чернушка. Далее, получил от куратора указание ехать в г.Ижевск для оборудования тайниковых закладок, денежные средства на дорогу и проживание, ему направил куратор, также направил адрес с местом расположения оптовой партии с наркотическим средством «соль» в 10 свертках, располагалось недалеко от автовокзала. Приехав на указанное место, по координатам, направленным куратором, нашел тайник, в нем было 10 свертков в изоленте черного цвета, по указанию куратора, разместил их в тайниковые закладки, сделал их фотографии, определил их координаты, сделал к ним описание, отправил их куратору. 06 и 07 мая 2025 года куратор вновь выслал ему адреса с местами расположения оптовых партий с наркотическим средством, 06 мая 2025 года в лесном массиве по координатам, направленным куратором, он обнаружил тайник, в нем было 20 свертков в упаковке из желтого скотча, разместил их в частном секторе в Первомайском районе. 07 мая 2025 года в Ленинском районе г.Ижевска по координатам, направленным ему куратором, он обнаружил тайник, в нем было 10 свертков в изоленте черного цвета, положил их в карман одежды. Кроме того, в этот же день, по указанию куратора, в Первомайском районе г.Ижевска, он поднял вторую оптовую партию, в которой находилось 20 свертков в черной изоленте с наркотиком «КРБ», массой по 1 грамму каждый. После того, как он получил вторую партию, куратор дал указание оборудовать тайники на территории Индустриального района г.Ижевска. 10 свертков с наркотиком он разместил в частном секторе Индустриального района г.Ижевска, сделал фотографии и описание к ним, направил их куратору «ФИО9» в приложении «Telegram». Далее, из второй партии он разместил 3 свертка в тайники, расположенные в лесном массиве в Индустриальном районе г.Ижевска, сделал фотографии, описание к ним, направить их куратору не успел, так как планировал разложить все 20 свертков, сделать описание и отправить куратору. 07 мая 2025 года, он был задержан сотрудниками полиции, после чего провели его личный досмотр в присутствии понятых, изъяли у него 16 свертков в черной изоленте с наркотиком «КРБ», мобильный телефон «Редми А3». Каждый, из изъятых у него свертков, он намеревался разместить в тайниковые закладки, сделать описание, направить куратору. В ходе ознакомления с протоколом осмотра его мобильного телефона марки «Redmi», пояснил, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем «ФИО10», которую вел он, фотоизображения с указанием географических координат, графические обозначения и текстовые описания тайниковых закладок на участках местности на территории г.Ижевска, сделаны им. Вину в содеянном признает, раскаивается (л.д.146-152, л.д.157-159, л.д.203-204 том 1).

После оглашения показаний, ФИО3 подтвердил их, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, время, место, обстоятельства, вид и масса наркотических средств, в обвинительном заключении, указаны верно.

Свои показания о месте оборудования тайников с наркотическими средствами ФИО3 подтвердил при проведении с его участием проверки показаний на месте, указал, на участок местности в лесопосадке в земле, у пня на расстоянии около 140м в юго-восточном направлении от ... и на расстоянии около 90м в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: ...А, и пояснил, что в указанном месте 07.05.2025 года, в утреннее время, он по фотоизображению, координатам и текстовому описанию, направленным куратором он нашел и забрал сверток из изоленты желтого цвета с расфасованной оптовой партией наркотического средства «соль», в которой находилось 20 свертков в изоленте черного цвет; далее указал на участки местности: под обшивкой крыши в щели доски деревянной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: ..., на участке местности на расстоянии около 20м в юго-восточном направлении от ... (участок местности с географическими координатами №); в металлическом заборе, расположенный на участке местности на расстоянии около 20м в северо-восточном направлении от ... (участок местности с географическими координатами №); на углу деревянной постройки сверху, расположенный на участке местности на расстоянии около 10м в юго-западном направлении от ... по проезду Ипподромный ... (участок местности с географическими координатами №); между бетонным основанием столба электропередач и деревянным столбом указанного столба электропередач, расположенный на участке местности на расстоянии около 40м в северо-западном направлении от ... и на расстоянии около 1м в северном направлении от ... по переулку Профсоюзный ... (участок местности с географическими координатами 56№); между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ..., расположенный на участке местности на расстоянии около 10м в юго-западном направлении от ... (участок местности с географическими координатами №); между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ..., расположенный на участке местности на расстоянии около 5м в северо-западном направлении от ... (участок местности с географическими координатами №); в основании металлического перила ограждения, расположенного на участке местности на расстоянии около 100м в северо-западном направлении от ... (участок местности с географическими координатами №); ФИО3 пояснил, что в указанных местах -Дата-, он по указанию оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram» сделал тайниковые закладки с наркотическим средством «соль», каждая массой около 0,5 или 1 грамма. При этом он на свой телефон сфотографировал указанные участки местности, определил координаты и сделал описание, после чего отправил информацию куратору (л.д.165-183 том 1).

Допросив подсудимого, огласив показания свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО3 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимого, подтвердившего своё участие в незаконном обороте наркотических средств, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО6, сотрудник полиции, показания которого на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в УНК имелась оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, работает закладчиком в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>». С целью документирования преступной деятельности ФИО3, 07 мая 2025 года было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в этот же день, поступила дополнительная информация, о том, что он может находиться в районе лесопосадки и частного сектора от ..., где намерен разместить ранее приобретенное им наркотическое средство, иметь при себе партию наркотических средств. В этот же день, около 15 часов, в указанном районе, ФИО3 был принят под наблюдение, направлялся по тропе в лесополосе от ... в сторону .... Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 может иметь при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. ФИО3 был задержан, был доставлен в ..., где во втором подъезде между 1 и 2 этажами, с участием понятых, был проведен его личный досмотр. В ходе проведения досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми», 16 свертков из изоленты черного цвета, сверток изоленты черного цвета, из поясной сумки 2 мотка изоленты синего и зеленого цвета, по результатам составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступило. Кроме того, осмотрен изъятый, входе личного досмотра мобильный телефон «Редми», обнаружена информация свидетельствующая о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. После чего, 12 мая 2025 года был осуществлен выезд на участки местности, фотографии которых имелись в памяти мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, на семи участках местности были обнаружены и изъяты семь свертков, с веществом, похожим на наркотические. Кроме того, сообщил, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО3 и неустановленный соучастник, в интернет магазине «

<

данные изъяты>» договорились о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, неустановленный соучастник приобретал и передавал через тайники ФИО3 крупные партии наркотиков, ФИО3, в дальнейшем, делал отдельные закладки, через Интернет сообщал о них соучастнику, с целью дальнейшего сбыта покупателям (л.д. 136-137 том 1).

Вина подсудимого ФИО3 по всем эпизодам инкриминируемых деяний, кроме того, подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: 

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.20-24 том 1).

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 07 мая 2025 года, в период с 16.20 часов до 16.40 часов, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда ..., было обнаружено и изъято: 16 свертков из изоленты черного цвета, 1 сверток изоленты черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi»; банковская карта «T банка». Из поясной сумки одетой на ФИО3 были обнаружены и изъяты 2 мотка изоленты синего и зеленого цвета (л.д.25 том 1).

07 мая 2025 года изъятый у ФИО3 мобильный телефон осмотрен, в нем обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с пользователем «Братишка работа», отправленные куратору фотооизображения с географическими координатами, свидетельствующие о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств (л.д.34-49 том 1).

Согласно справке об исследовании № от 07 мая 2025 года, вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО3), является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса на момент исследования оставила 0,96 г. (том 1 л.д. 27).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 12 мая 2025 года на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 100 м в северо-западном направлении от ... (в основании металлического перила ограждения), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 56-57).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого -Дата- на участке местности (географические координаты: 56№) на расстоянии около 5 м в северо-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 61-62).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 66-67).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 40 м в северо-западном направлении от ... и на расстоянии около 1 м в северном направлении от ... (между бетонным основанием столба электропередач и деревянным столбом указанного столба электропередач), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 71-72).

- протоколом осмотра места происшествия, на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... по проезду Ипподромный ... (на углу деревянной постройки, сверху), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 76-77).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 20 м в юго-восточном направлении от ... (под обшивкой крыши, в щели доски деревянной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: ...), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1, л.д. 81-82).

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности (географические координаты: №) на расстоянии около 20 м в северо-восточном направлении от ... (в металлическом заборе), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (том 1 л.д. 86-87).

Согласно заключения эксперта № от 29 мая 2025 года, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 (объекты 1-17) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы веществ, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составили: 0,94г, 0,99г, 0,97г, 0,89г, 0,86г, 0,93г, 0,92г, 0,89г, 0,91г, 0,87г, 0,87г, 0,92г, 0,83г, 0,82г, 0,82г, 0,85г, 0,93г (том 1 л.д. 91-94).

Согласно заключения эксперта № от 21 мая 2025 года, вещества (объекты 1-7) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составили: 0,34г, 0,43г, 0,39г, 0,37г, 0,43г, 0,51г, 0,42г (том 1, л.д. 111-114).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором, согласно заключения эксперта № от -Дата-, находятся наркотические средства, упаковки из-под вещества, фрагменты липкой ленты, магнит, образец смыва, два мотка ленты синего и зеленого цвета (том 1 л.д.103-105).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, в котором, согласно заключения эксперта № от -Дата- находятся наркотические средства, упаковки из-под вещества (том 1 л.д.116-118).

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от 03.06.2025 года, у ФИО3, объективных признаков повреждений и каких-либо рубцов от внутриве6нных инъекций на момент осмотра не имеется (том 1, л.д. 225-226).

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № от 09.06.2025 года, ФИО3 в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, препятствующего способности осознавать фактический характер и общественную опасность собственных действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В настоящее время, по своему психическому состоянию, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 230-231).

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенных выше преступлений.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого. 

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетеля ФИО6 в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Показания свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов.

Свидетель ФИО6 в своих показаниях не ссылается ни на предположения, ни на слухи, подробно рассказывая об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Более того, их показания полностью согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, в той части, в которой не противоречат, установленным по делу обстоятельствам. Суд не находит оснований для признания показаний свидетеля недопустимыми, не заявила об этом и сторона защиты. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие было оформлено в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания ФИО3, изъятия у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства.

Основанием для его проведения явились поступившие сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.1 ч.2 ст. 7 Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ). При этом законом не предусмотрено специальной процедуры проверки достоверности такой информации кроме как проведения на ее основе оперативно-розыскного мероприятия в целях пресечения готовящегося преступления и выявления лиц, его подготавливающих. С учетом этой специфики и требований уголовно-процессуального закона полученные при проведении мероприятия результаты в ходе предварительного следствия были закреплены соответствующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, отвечающими условиям относимости, допустимости и достоверности.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом в составленных рапортах проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты оперативно-розыскного мероприятия от 07 мая 2025 года суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

В рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности и в показаниях свидетеля ФИО6 содержатся сведения о поступившей в отношении ФИО3 оперативной информации о его причастности к незаконной деятельности. Указанные свидетели последовательно изложили хронологию событий от момента получения оперативной информации, последующие организацию, проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и полученные в ходе его проведения результаты, которые совпадают с информацией рассекреченных материалов. Достоверность показаний свидетеля судом проверена, не вызывает сомнений. 

Как следует из материалов дела, ход расследования определялся условиями признания обвиняемым своей вины и его активного способствования расследованию уголовного дела. Достаточность собранных органом следствием доказательств для предъявления лицу обвинения в соответствии с ч.1 ст. 171 УПК РФ определяется следователем. Процессуальным законом не предусмотрен необходимый и обязательный перечень доказательств для предъявления лицу обвинения, за исключением того, что по данной категории дел обязательным является проведение экспертизы на предмет установления принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлены.

Размер наркотического средства установлен на основании заключения экспертов и в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого, получены с соблюдением норм УПК РФ. 

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО3 на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 имел возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено. 

При таких данных, проведение ОРМ «наблюдение» было фактически направлено на пресечение преступной деятельности ФИО3 по сбыту наркотических средств, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, о наличии у ФИО3 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует информация, имеющаяся у оперативных сотрудников, о том, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе приобретением, хранением и сбытом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет) в значительном и крупном размерах, путем оборудования тайниковых закладок на территории г.Ижевска и проведения в связи с этим в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было успешно реализовано, при его задержании обнаружены свертки с наркотическими средствами, мобильный телефон, содержащий сведения о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.

<

...> л.д.34-49 том 1).

Личный досмотр ФИО3, был проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан, как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемое лицо, не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Изъятие веществ при осмотре места происшествия, также производилось в присутствии понятых, о чём был составлен протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. Подробное и аналогичное описание упаковки веществ, поступивших на исследование, отражено как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов. 

Нарушений при проведении исследования изъятых наркотических средств, составлении справки об исследовании и проведении химической экспертизы также не установлено. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Так, экспертные выводы надлежаще мотивированы, основаны на представленных для исследования веществах и не содержат каких-либо противоречий. Заключение эксперта содержат подробное описание проведённого исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения эксперта следует, что эксперт имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключение экспертом дано после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств. 

Так, в судебном заседании подсудимый не отрицал, что в сети «Интернет» вел переписку с лицом, занимающимся распространением наркотиков - куратором, получал от указанного лица указания, выполнял их, за распространение наркотиков получал заработную плату, но в силу обстоятельств, не зависящих от него, так как действия были пресечены сотрудниками полиции, в полном объеме не получил.

Кроме того, суд признает достоверными показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, даны с соблюдением норм УПК, в присутствии защитника, замечаний от участников не поступало, сведений о наличии провокации со стороны сотрудников полиции, принуждении к совершению противоправных деяний либо к его склонению, не сообщали. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Дополнительным доказательством умысла подсудимого именно на сбыт наркотического средства является характер его действий, направленных на сбыт наркотических средств, что в данном случае подтверждается содержанием сведений, обнаруженных в телефоне, изъятом у ФИО3, показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего о наличии информации о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств.

В судебном заседании также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлен факт предварительного сговора ФИО3 с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств и его непосредственное участие в процессе сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям. На наличие предварительного сговора между подсудимым и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств указывает информация, содержащаяся в мобильном телефоне обвиняемого, характер его действий, свидетельствующие о согласованности их действий, направленных на достижение общего преступного результата, где каждый из них действовал в рамках достигнутой договоренности и выполнял объективную сторону преступления.

Кроме того, в судебном заседании нашел своё подтверждение и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый покушался на сбыт наркотического средства не в условиях непосредственного контакта с покупателем, а именно дистанционным способом, с покупателями наркотических средств не встречался, деньги от покупателей не получал, информацию о месте нахождения наркотического средства намеревался направить с телефона, используя сеть Интернет. 

Кроме того, о наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует факт ведения подсудимым переписки с неустановленным лицом посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» в Интернет-магазине «Чугунный Ижик» о месте получения им наркотического средства, количестве закладок, об условиях и результатах выполненной работы. ФИО3 намеревался отправить неустановленному соучастнику сведения об оборудованных им тайниковых закладках, их описание, соучастник – неустановленное лицо, реализовать умысел направленный на сбыт наркотических средств не успел, ввиду того, что ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

При таких обстоятельствах, сбыт наркотических средств суд считает дистанционным, а наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» установленным.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции от 07.02.2024 года, действующей на момент инкриминируемых ФИО3 деяний) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" N-метилэфедрон в количестве свыше 0,2 до 1 грамма определяется как значительный размер, 1 до 200 грамм - крупный размер, свыше 200 грамм - особо крупный размер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 13.1, 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в том числе путем осуществления закладки, независимо от их фактического получения приобретателем. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Из норм, действующего уголовного законодательства следует, что продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Судом установлено, что вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 2,89 г в упаковках массами: 0,34 г; 0,43 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,43 г; 0,51 г; 0,42 г., ФИО3 разместил в тайниковые закладки, расположенные на территории Индустриального района г.Ижевска, вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 15,23 г в упаковках массами: 0,96 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,89 г; 0,86 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,87 г; 0,87 г; 0,92 г; 0,83 г; 0,82 г; 0,82 г; 0,85 г; 0,93 г, продолжил незаконно хранить для последующего сбыта, был задержан сотрудниками полиции. 

Оснований для квалификации данных преступных действий подсудимого как единого продолжаемого преступления не имеется.

В ходе судебного следствия из показаний ФИО3 установлено, что наркотическое средство им сбывалось за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Поскольку каждый из потенциальных приобретателей, получая через закладку наркотическое средство в разное время, действовал бы самостоятельно, а из показаний ФИО3 не следует, что они предназначались для одного потребителя либо их умысел был направлен на сбыт единой, более крупной партии наркотического средства. Следовательно, покушения на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хоть и совершенные в один период времени, на приближенных участках местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Доказательств того, что сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами были переданы непосредственному приобретателю наркотических средств, в материалах дела не имеется. Сам факт передачи ФИО3 согласно распределённым ролям в преступной группе, информации о месте расположения тайника с наркотическим средством другому лицу, действующему с ним в преступной группе, не свидетельствует об окончании сбыта, поскольку другое лицо является соисполнителем преступления, а не приобретателем наркотического средства.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО3 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,51 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,42 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,37 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,39 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,34 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 является вменяемым (л.д.230-231 том 1) и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, ФИО3 подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

При назначении наказания по восьми преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем восьми фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких родственников (наличие хронических заболеваний), оказание помощи близким, активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий – проверке показаний на месте, сообщение информации о цифровом пароле от изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона, в котором содержалась информация, свидетельствующая о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. 

Смягчающим наказание обстоятельством по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, суд также признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО3 была сообщена информация о цифровом пароле от его мобильного телефона, в котором содержалась информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, о местах нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, ранее не известная сотрудникам полиции.

ФИО3 ранее судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение восьми особо тяжких преступлений, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Санкции части 3, части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, как и не установлено достаточных оснований для изменения категории преступлений (часть 6 статьи 15 УК РФ).

С учётом обстоятельств совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения положений статьи 73 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с частью 1 статьи 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического участия ФИО3 в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступлений (статья 67 УК РФ).

При совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учётом личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия, свидетельствующего о явном раскаянии в содеянном, с учётом возраста подсудимого, сведений о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимого и его родственников, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ниже предела, исчисленного с учётом требований части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 3, 4 статьи 228.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному.

Основания для применения положений статьи 81 УК РФ отсутствуют. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Поскольку ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Чернушенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ, до совершения инкриминируемых преступлений, в настоящее время приговор вступил в законную силу, окончательное наказание назначается, с учетом положений ст.70, ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих, и поскольку наказание им по приговору от 15 апреля 2025 года не отбыто.

Основания для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

При этом мобильный телефон марки «Редми», изъятый у ФИО3, с помощью которого совершались преступления, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,51 г на участке местности на расстоянии около 20 м в юго-восточном направлении от ... (под обшивкой крыши, в щели доски деревянной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: ...) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,42 г на участке местности на расстоянии около 20 м в северо-восточном направлении от ... (в металлическом заборе) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г на участке местности (на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (на углу деревянной постройки, сверху) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,37 г на расстоянии около 40 м в северо-западном направлении от ... и на расстоянии около 1 м в северном направлении от ... (между бетонным основанием столба электропередач и деревянным столбом указанного столба электропередач) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,39 г на расстоянии около 10 м в юго-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,43 г на расстоянии около 5 м в северо-западном направлении от ... (между кирпичной стеной и металлическими воротами гаража ...) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду с изъятием вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,34 г на расстоянии около 100 м в северо-западном направлении от ... (в основании металлического перила ограждения) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Чернушенского судебного района Пермского края от 15 апреля 2025 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 07 мая 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты №, 62187020 – хранить до рассмотрения уголовного дела №, упаковки из-под веществ, фрагменты полимерных липких лент, металлические предметы, магнит, ватные тампоны, два мотка изоленты – уничтожить; мобильный телефон марки «Реалми» принадлежащий осужденному, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья О.И.Стрижова