ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Апресьян рн к ООО «Байкал Люкс» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за вынужденный прогул, отпускных, компенсации за моральный вред, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Байкал Люкс», просит установить факт об установлении факт трудовых отношений с ООО «Байкал Люкс» в должности охранника, обязать ООО «Байкал Люкс» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ., признать ее увольнение с ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, восстановить на работе в прежней должности, взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического восстановления на работе в размере среднемесячной зарплаты, отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, обязать произвести выплату страховых пенсионных взносов на ее индивидуальный лицевой счет за весь период работы. 

Стороны не явились, ДД.ММ.ГГГГ. в суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с достижением соглашения с ответчиком, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н. полагавшей возможным удовлетворение заявления истца, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Байкл Люкс» в полном объеме, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ,суд

Определил:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «БайкалЛюкс» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Байкал Люкс» в должности охранника, понуждении ООО «Байкал Люкс» внести в трудовую книжку запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ., признании ее увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсации за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического восстановления на работе в размере среднемесячной зарплаты, отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, понуждении произвести выплату страховых пенсионных взносов на ее индивидуальный лицевой счет за весь период работы. 

Производство по делу по иску Апресьян рн к ООО «Байкал Люкс» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за вынужденный прогул, отпускных, компенсации за моральный вред, судебных расходов, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.

Судья Н.Г. Рабдаева