Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Тесля Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО26, 

с участием представителя третьего лица ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ленинского муниципального округа 

<

адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нотариус ФИО3, ФИО4, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя по договору поручения № от 22.03.2025г., обратился в суд с требованиями:

- установить факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- установить факт, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, как за наследником по закону после смерти ФИО5.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> иного имущества.

Истец ФИО2 является наследником по закону после смерти наследодателя, приходится ей двоюродным братом. Отец покойной и отец истца являются родными братьями.

Иных наследников, принявших наследство, нет.

Свидетельство о смерти ФИО5 получено социальным работником, обслуживающим до смерти ФИО5, в связи с невозможностью приезда в 

<

адрес> на похороны и передано по поручению вместе с ключами от квартиры и квитанциями для ее оплаты представителю истца, адвокату ФИО29

Истец указывает, что он принял наследство, так как им подано заявление о принятии наследства в адрес нотариальной палаты 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (почтой), т.е. в установленный 6-ти месячный срок для принятия наследства. Заявление распределено нотариусу ФИО3, нотариусом открыто наследственное дело за №.

ФИО2 произведена оплата содержания квартиры в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, что подтверждается квитанциями, приложенными к заявлению о принятии наследства, ему переданы ключи от квартиры, приняты меры для сохранности и содержания квартиры.

Нотариусом предложено обратиться в суд, так как нотариус считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследство и родство.

Истец ФИО2, зарегистрированный и проживающий в 

<

адрес>, будучи извещенным о рассмотрении дела через своего представителя, в судебное заседание не явился, самостоятельно заявлений, ходатайств в адрес суда не представил.

Представитель истца ФИО29 в судебное заседание не явилась, повторно ходатайствовала об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных документов по обращения в органы полиции по факту незаконного проживания постороннего лица в квартире, в которой ранее проживала ФИО5 Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ФИО29 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований, предоставив суду оригиналы документов, копии которых поданы суду при обращении с иском, указав, что ФИО2 является единственным наследником умершей ФИО5, свидетельство о смерти ФИО5 получено соцработником ФИО27

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам, с учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

В судебное заседание явился представитель третьего лица ФИО4 – ФИО30, действующий на основании доверенности, который возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО19 является дочерью ФИО6, который являлся родным братом умершей ФИО5, ФИО19 подано заявление о вступлении в наследство, в связи с чем истец ФИО2 не является единственным родственником ФИО5, отсутствуют основания для признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество. Относительно требований о признании факта родственных отношений, полагался на усмотрение суда, по представленным доказательствам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступило.

При таких обстоятельствах,в силу положений статей 167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, установил следующее.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). В том числе, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (ч. 2).

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-КМ №).

Согласно поступившей копии записи акта, первичное свидетельство о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано заявителю ФИО7.

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, к нотариусу обратился ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, нотариус уведомила ФИО2 и его представителя ФИО29, что заявление ФИО2 подано по истечению установленного срока и оформлено ненадлежащим образом, в связи с чем не может быть рассмотрено нотариусом, как факт принятия ФИО2 наследства. Рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. Также сообщено, что для дальнейшей работы с целью получения Свидетельства о праве на наследство на имя ФИО2, необходимо предоставить следующие документы: документ, удостоверяющий личность (паспорт); свидетельство о смерти (оригинал); завещание, если оно удостоверялось; документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем – в подлиннике; правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на движимое и недвижимое имущества наследодателя – в подлинниках; документы, подтверждающие фактическое принятие наследства (решение суда, вступившее в законную силу).

Судом также установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> (кадастровый №) с 17.01.2022г. зарегистрировано на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Выписка из ЕГРН от 31.07.2025г. №№).

В обоснование требований об установлении родственных отношений истцом указано, что Отец истца ФИО2 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся родным братом отца умершей ФИО9 – ФИО10. 

У ФИО8 было двое детей – ФИО2 и ФИО11.

У ФИО10 было двое детей – ФИО9 и ФИО12.

Также представлены следующие документы, подтверждающие указанные обстоятельства:

1) Свидетельство о рождении ФИО31 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии ЯР за №).

В графе отец указан ФИО10, в графе мать ФИО13.

2) Свидетельство о регистрации брака между ФИО31 ФИО20 и ФИО14, составлена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке серия № за №). После регистрации брака присвоена фамилия жене – ФИО32.

3) свидетельство о смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №).

4) свидетельство о смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №).

5) свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия № выданным заведующим бюро записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ). В графе отец указан ФИО8, в графе мать - ФИО15.

6) свидетельство о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №). 

В графе отец указан ФИО8, в графе мать - ФИО15.

7) свидетельство о смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельством о смерти серия I-ФП №).

8) свидетельство о регистрации брака между ФИО16 и ФИО17, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке серия П№ №). После регистрации брака присвоена фамилия жене – ФИО31.

9) свидетельство о смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №). 

Свидетельства о рождении ФИО10 и ФИО8, которые являлись родными братьями, не представлены, согласно искового заявления - не сохранились, как и не представлено документов в обоснование сведений о наличии у ФИО10 второго ребенка - ФИО12, сведений о его рождении и смерти.

При этом судом отмечается, что ФИО8 является отцом истца, уроженец 

<

адрес> (согласно искового заявления), что не исключает возможность истца ФИО2 самостоятельно обратиться в компетентные органы за получением сведений о рождении, о родителях ФИО8, что истцом осуществлено не было.

Также представлены документы, подтверждающие службу в армии ФИО8, его награждении и о трудоустройстве.

Согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО28, в ответ на запрос суда, по наследственному делу №, указано, что кроме ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов дела, наследственным имуществом является 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>А. 

Обращаясь в суд, истец ссылался на подачу заявления о принятии наследства, оплату коммунальных услуг в течении 6-ти месяцев, начиная с даты смерти наследодателя.

В материалы дела представлена квитанция № об оплате ЖКУ по лицевому счету №, которой не подтверждено, что бремя содержания нес наследник, оплата осуществлена ФИО29

Вопреки доводам искового заявления, доказательств, подтверждающих пользование наследником спорных помещением, его сохранение, суду не представлено. 

В ходе рассмотрения дела фактическое владение или управление наследственным имуществом, а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества суду не представлено.

Представленные истцом доказательств не подтверждают факта владения спорным имуществом после смерти ФИО5, так как из представленных доказательств невозможно установить, кто пользовался имуществом, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя содержания. 

Более того, судом принимается во внимание, что при обращении к нотариусу ФИО2 был уведомлен о пропуске срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Между тем, требований о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства имеют разную правовую природу и регламентируются разными нормами материального права, в связи с чем, имеют разный порядок рассмотрения данных споров.

При рассмотрении судом в порядке особого производства требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе с тем, в рамках требований о восстановлении срока принятия наследства, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, надлежит установить причины пропуска такого срока, соответственно, вышеназванные требования различны по своей правовой природе, направлены на установление различных юридически значимых обстоятельств.

Истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявлялось, истец указывал, что срок им не пропущен, поскольку он обратился к нотариусу с заявление в течении 6-ти месяцев после смерти ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для установления факта родственных отношений, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства суду не представлено, кроме того, указанный факт не влечет за собой правовых последствий, так и в установлении факта фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие допустимых и относимых доказательств подтверждающих фактическое владение или управление наследственным имуществом, а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, отсутствие спорного объекта недвижимости как единого объекта недвижимости, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требование истца о признании права собственности на имущество является производным от первоначального, а поскольку в удовлетворении требования об установлении факта отказано, основания для удовлетворения производного требования у суда отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Ленинского муниципального округа г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нотариус ФИО3, ФИО4, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2025 г.

Председательствующий Ю.В. Тесля