<

данные изъяты>

дело №5-205/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ялуторовского районного суда 

<

адрес> Балашов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Яр, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений, имеющегося в административном деле (л.д.10),

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 21 ноября 2018 года около 09 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения задержан сотрудниками полиции у дома №39 по ул. Революции г. Ялуторовск Тюменской области. Так как в действиях ФИО2 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он был доставлен в ГБУЗ ТО ОБ № 23 (г. Ялуторовск) по адресу 

<

...>, где в 10 часов 30 минут ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился у 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а в дальнейшем был доставлен в приемное отделение больницы, где отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Осознает, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей и в форме сотрудника полиции, являются обязательными для исполнения. Законность действий полицейских не оспаривает. Причиной совершения правонарушения явилось то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет. Трудоустроен около трех недель, заработную плату еще не получал, но по договору её размер около 20 тысяч рублей. Наказание в виде обязательных работ назначенное в августе 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ отбыл полностью. В октябре 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и кроме его признательных показаний, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 72К № 00015071 от 21 ноября 2018 года (л.д.2);

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часа 30 минут у 

<

адрес> ими был задержан ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для чего задержанный был доставлен в ОБ №23 г. Ялуторовска, где ФИО2 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения (л.д.3, 4);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 21 ноября 2018 года в 09 часов 45 минут ФИО2 доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.5);

протоколом об административном задержании ФИО2 №379 от 21 ноября 2018 года (л.д.6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2018 года, согласно которому ФИО2 отказался от освидетельствования в присутствии заведующего приемным отделением ОБ № 

<

адрес> ФИО5 (л.д.9);

объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ № (

<

адрес>) в его присутствии ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.8).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 21 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № (

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО2 административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудники полиции имели право требовать от него прохождения этого освидетельствования, и их требования были обязательны для исполнения. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, на беседы профилактического характера должных выводов не делает, ранее привлекался к административной ответственности, судим. 

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, учитывая его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.5-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять момента фактического доставления в орган внутренних дел, то есть с 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>