К делу № 2а-2718/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 13 сентября 2018 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием: 

представителя административного истца ФИО1

ст.помощника прокурора Динского района Конищева А.А.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, в обоснование которого указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: пос. Южный, 

<

адрес> приговором Динского районного суда Краснодарского края от 23.07.2008 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 11.02.2013 года условно-досрочно. Срок погашения судимости 8 лет (так как лицо осуждено за совершение особого тяжкого преступления до изменений, внесенных в УК РФ от 23.07.2013 года), то есть до 11.02.2021 года.

На основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 12.09.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, заведено дело административного надзора № 181/16 от 27.09.2016 года (до 27.09.2018 года) с установлением следующих ограничений: 1. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; 2. Запрет выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа, ведающего исполнением административного надзора- ОМВД России по Динскому району; 3. Запрет посещения мест проведения общественно- политических, культурно- зрелищных, народных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4 Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства и регистрации.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 не встал на путь исправления, что подтверждается неоднократным нарушением административного законодательства: 06.08.2017г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06.08.2017г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27.12.2018г., а ограничения Динского районного суда Краснодарского края от 12.09.2016г. оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административный надзор ФИО2 продлить сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27.12.2018г.

Административный ответчик, ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Ст. помощник прокурора Динского района полагал заявленное требование о продлении административного надзора ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

в судебном заседании установлено, что приговором Динского районного суда Краснодарского края от 23.07.2008г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 11.02.2013г. условно-досрочно на основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от 11.02.2013г. (копии приговора, постановления - л.д. 7-11, 12)

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 12.09.2016г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа, ведающего исполнением административного надзора- ОМВД России по Динскому району; запрет посещения мест проведения общественно-политических, культурно- зрелищных, народных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства и регистрации (копии приговора- л.д. 7-11, 12)

Согласно ст. 7 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных документов, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Дальний, 

<

адрес> проживает по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, 

<

адрес>, характеризуется положительно, что подтверждается копией паспорта, общественно-бытовой характеристикой, характеристикой по месту работы (л.д. 13,21), дважды в течение года привлекался к административной ответственности (л.д. 16-19).

Проводимые в рамках административного надзора профилактические мероприятия направлены на исправление осужденного, вместе с тем, после установления административного надзора ФИО2 дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к ответственности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для продления срока административного надзора ФИО2, и удовлетворения административного иска. 

Руководствуясь ст. 175-177, 272, 273, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении административного надзора- удовлетворить. 

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Т.П. Николаева