№ 12-221\2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 05 сентября 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 Э на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ – индивидуального предпринимателя ФИО2 Э, 

<

данные изъяты>, –

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и к ней применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Обжалуя указанное постановление, ФИО2 просит восстановить срок апелляционного обжалования и отменить постановление мирового судьи. Решением УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 01 ноября 2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за не представление сведений в пенсионный орган за июль 2018 года. Таким образом, за одни и те же действия, она привлечена к ответственности дважды. Постановлением Конституционного суда РФ от 04.02.2019 года №-П «По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 КоАП РФ в связи с жалобой гражданки Э» Положения ст. 15.33.2 КоАП РФ в части возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за одно и тоже нарушение, признано не соответствующими Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Решением УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 01 ноября 2018 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за не представление сведений в пенсионный орган за июль 2018 года. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, за не предоставление сведений в пенсионный орган за июлю 2018 года, и к ней применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением Конституционного суда РФ от 04.02.2019 года № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 КоАП РФ в связи с жалобой гражданки Э» положения ст. 15.33.2 КоАП РФ в части возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за одно и тоже нарушение, признано не соответствующими Конституции РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, в отношении ИП ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд–

Р Е Ш и л :

Восстановить срок на апелляционное обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, в отношении ИП ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 14 января 2019 года, в отношении ИП ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ – отменить, а производство прекратить по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ.

СУДЬЯ :