Дело № 5-1/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года

г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретарях с/з Кусковой М.С., Данилиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Ч.В.В., представителя второго участника ДТП П.И.В. - Г,А.А.,

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № у дома №3 по ул. Лесопарковой г. Челябинска, в нарушении п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедилась в безопасности маневра и не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением П.И.В., движущемся со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, Ч.В.В. причинен легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №. При повороте на пересечении с ул. Лесопарковой на ул. ФИО2 г. Челябинска на зеленый сигнал светофора, в правую часть ее автомашины произвела удар автомашина ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением П.И.В. уже на желтый сигнал светофора.

Потерпевший Ч.В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он находился в автомобиле Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Он (Ч.В.В.) сидел на переднем пассажирском сидении, пристегнут ремнями безопасности. В пути следования по г. Челябинску за дорогой он не следил, так как отвлекался в телефон. На перекрестке автомобиль стал поворачивать налево и после этого произошел удар в правую часть автомобиля. С места ДТП был доставлен в ГКБ №1 г. Челябинска. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Представитель второго участника ДТП П.И.В.-Г,А.А. в судебном заседании пояснила, что П.И.В. в настоящее время проживает в г. Москва. Согласны с заключением экспертов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пунктов 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Ч.В.В. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала, с протоколом не согласна (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-6);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10);

- объяснением П.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 19 минут управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Лесопарковой от ул. Худякова в направлении пр. Ленина в правом ряду со скоростью 60 км/ч. При приближении к перекрестку ул. Лесопарковой и ФИО2 двигался на разрешающий сигнал светофора. Двигавшийся во встречном направлении в левой ряду автомобиль Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не пропустил его и внезапно стал поворачивать налево и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал мужчина, которому он пытался оказать помощь (л.д. 13);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут она управляла автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №. На переднем пассажирском сидении сидел ее муж Ч.В.В., на заднем сидении Х.Н.М., Х.А.В. При приближении к пресечению ул. Лесопарковой и ФИО2 увидела смену сигнала светофора на мигающий зеленый, после чего стала поворачивать налево и в правую часть ее автомашины произвела удар автомашина ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением П.И.В., который утверждает, что проезжал на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП есть пострадавшие люди, поэтому по данному факту сообщила в скорую помощь. (л.д. 14);

- объяснениями Ч.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он с друзьями находился в автомобиле Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Он (Ч.В.В.) сидел на переднем пассажирском сидении, пристегнут ремнями безопасности. В пути следования по ул. Лесопарковая г. Челябинска за дорогой он не следил, так как читал новости в телефоне. На перекрестке автомобиль стал поворачивать налево и после этого произошел удар в правую часть автомобиля. Он ударился головой в боковое стекло и почувствовал, что из головы идет кровь. С места ДТП был доставлен в ГКБ №1 г. Челябинска, где поставили диагноз: ушибленная рана лобной области, ссадина правого локтевого сустава. (л.д. 15-16);

- объяснениями Х.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении в автомобиле Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Двигаясь по ул. Лесопарковой в сторону пр. Ленина и ул. ФИО2, на пересечении с ул. ФИО2 ФИО1 выехала на мигающий зеленый сигнал светофора и сбавила скорость. В это время включился желтый сигнал светофора и она (Х.А.В.) заметила как навстречу движется автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета, который остановился перед перекрестком. ФИО1 приступила к повороту, после чего она (Х.А.В.) почувствовала удар в правую сторону машины. Выйдя из машины она (Х.А.В.) увидела, что произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП она повреждений не получила. (л.д. 25);

- объяснениями Х.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении в автомобиле Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Двигаясь по ул. Лесопарковой в сторону пр. Ленина и ул. ФИО2, на пересечении с ул. ФИО2 ФИО1 выехала на мигающий зеленый сигнал светофора и сбавила скорость. В это время включился желтый сигнал светофора и он (Х.Н.М.) заметил как навстречу движется автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета, который остановился перед перекрестком. ФИО1 приступила к повороту, после чего он (Х.Н.М.) увидел свет фар и произошло столкновение. Выйдя из машины он (Х.Н.М.) увидела, что произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП он повреждений не получил. (л.д. 26);

- объяснениями П.Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут он управлял автомобилем ВАЗ 2106, двигался по ул. Лесопарковой в направлении от пр. Ленина и ул. Худякова. Подъезжая к пересечению ул. ФИО2 он (П.Я.А.) стал очевидцем ДТП между автомобилем ВАЗ и Шкода. Автомобиль Шкода стоял с включенным левым поворотом на ул. ФИО2. В этот момент навстречу ему двигался автомобиль ВАЗ, который выехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора. Автомобиль Шкода начал поворот не уступив дорогу автомобилю ВАЗ, который применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Выйдя из своего автомобиля он подошел к месту ДТП, чтобы узнать все ли в порядке, оставив свои контактные данные водителю автомобиля ВАЗ. (л.д. 32);

- объяснениями Х.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, находясь на парковке пересечении ул. Лесопарковой и ФИО2, стала очевидцем ДТП между автомобилем ВАЗ и Шкода. Автомобиль ВАЗ двигался в прямом направлении, выехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора, а автомобиль Шкода поворачивал налево. После этого она поехала по своим делам. Через 1,5-2 часа она вернулась на ул. Лесопарковую, у нее спросили видела ли она произошедшее ДТП и она оставила свой номер телефона. (л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Ч.В.В. на момент обращения в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения: ссадина мягких тканей правой верхней конечности, рана мягких тканей головы (локализация не указана), обозначенная как «ушибленная». Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н,. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 34-36).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевшего Ч.В.В., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в момент столкновения автомобилей Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № на светофорах движения данных автомобилей горел желтый сигнал светофора. Водитель автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № должен был руководствоваться требованиями п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия водителя автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, не соответствующие требованиям п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации с технической точки зрения находились в причинной связи с фактом ДТП.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего и представителя второго участника ДТП, не настаивающих на строгом наказании ФИО1, тот факт, что водитель автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № двигался со скоростью 77 км/ч и согласно заключения эксперта должен был руководствоваться п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с 

<

***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по Челябинской области отделение, г. Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1/2020 г. (74RS0004-01-2020-004542-76), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.