№ 2-752/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре Шейченко М.Н., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, третьи лица: нотариусы Морозовского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, к Администрации Муниципального образования «Костино-Быстрянское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок – пастбища,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом поступивших письменных уточнений указывает следующее.

ФИО3 умер --.10.2010 года. ФИО2, являлась супругой покойного и единственным наследником первой очереди.

ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

адрес>, (повторное, взамен свидетельства № серии 61-АЕ от 

<

дата>) зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата> сделана запись регистрации №, принадлежала на праве общей долевой собственности категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 123400 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>» пашня на поле №(75).

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, истец не обращалась по незнанию закона.

Решением Морозовского районного суда от 

<

дата> за истцом признано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 123400+/-100 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», пашня на поле №(75).

Согласно справки администрации Костино-Быстрянского сельского поселения № от 

<

дата>, ФИО3 в 1992 году распоряжением Администрации Морозовского района № выделялся земельный пай общей площадью 15.14 га (557б/га) сельхозугодий, в том, числе: 12.14га (515б/га)-пашня, 2.8 га(42б/га) -пастбища.

Наследство в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью: 2,8 га(42б/га), с кадастровым номером №, категория земель- земель сельскохозяйственного назначения - пастбища, после смерти ФИО3, осталось открытым.

Полагает, что признание за ФИО2 права собственности на земельную долю после смерти ФИО3, не затронет чьих-либо прав и интересов.

На основании вышеизложенного, просит суд: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> пастбище 2.8 га. (48б/га), по праву наследства, по закону, после смерти мужа ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе уточненные, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание обеспечила явку представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МО Костино-Быстрянское сельское поселение Морозовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Направили в суд свое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО4, нотариус ФИО5 о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание своего представителя не направили. 

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, в октябре 2010 года(день смерти не установлен) умер ФИО3 согласно свидетельству о смерти IV-АК №.

Согласно свидетельству о заключении брака III-ЮС №, ФИО2 являлась супругой покойного и единственным наследником первой очереди.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, истец не обращалась по незнанию закона.

Согласно справки администрации Костино-Быстрянского сельского поселения № от 

<

дата>, ФИО3 в 1992 году распоряжением Администрации Морозовского района № выделялся земельный пай общей площадью 15.14 га (557б/га) сельхозугодий, в том, числе: 12.14га (515б/га)-пашня, 2.8 га(42б/га) -пастбища.

Решением Морозовского районного суда от 20.12.2018 года за истцом признано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозяйственного назначения, площадью 123400+/-100 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», пашня на поле №(75), после смерти наследодателя ФИО3

Наследство в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью: 2,8 га(48б/га), с кадастровым номером 61:24:0600001:359, категория земель- земель сельскохозяйственного назначения - пастбища, после смерти ФИО3, осталось открытым.

Расчет-подтверждение данного обстоятельства приведен в уточненном иске: 15, 14га общих сельхозугодий - 12,4га пашни = 2,8га пастбищ.

Согласно разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Так как в суде установлено, что в состав наследственного имущества ФИО3 не был включен земельный участок пастбищ, истцом заявлены требования о признании права собственности на участок пастбищ площадью 2.8 га, то его следует определить в собственность по праву наследства по закону за его женой – ФИО2 

При этом, судом учитывается положение ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об иных наследниках ФИО3 у суда не имеется и во время судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> пастбище 2,8 га (48б/га), после смерти мужа ФИО3, 

<

дата> г.р., умершего -. 10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья: