Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дзержинск 03 апреля 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Варганова Н.Ю., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

23.11.2018 г. в 23 часа 06 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения у магазина 

<

данные изъяты>», являющимся подразделением 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в помещение, намереваясь в дальнейшем похищенное использовать в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 23.11.2018 в период времени с 23 часов 06 минут по 23 часа 25 минут, повредил входную дверь магазина «

<

данные изъяты>», и тем самым незаконно проник в указанное помещение, где осмотрев внутреннюю обстановку и дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, 

<

данные изъяты> похитил со стеллажей торгового зала следующее имущество:

-2 упаковки креветок «

<

данные изъяты>» в рассоле объемом № грамм каждая, стоимостью № рубля № копейка, а всего на сумму № рублей № копейки;

-2 упаковки щупальцев кальмаров «

<

данные изъяты>» объемом № грамм каждая, стоимостью № рублей № копеек, а всего на сумму № рублей № копеек;

- 1 упаковку с сельдью « 

<

данные изъяты>» объемом № грамм стоимостью № рублей № копейка:

- 1 упаковку орехов миндаля «

<

данные изъяты>» объемом № грамм, стоимостью № рублей № копеек:

- 1 коробку сока «

<

данные изъяты>» объемом № литра стоимостью № рубля № копейки;

- мужскую пену для бритья «

<

данные изъяты>» объемом № миллилитров стоимостью № рублей № копейки:

- пасту «

<

данные изъяты>» объемом № грамм стоимостью № рублей № копеек.

Похищенным, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными, корыстными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму № рублей № копейки. 

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное ходатайство обвиняемого, просил уголовное дело прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Помощник прокурора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, возместил ущерб, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и 

<

данные изъяты> устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ.

Согласно указанным положениям закона, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение № дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст.446.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ года, серия №; копию свидетельства о государственной регистрации № 

<

данные изъяты>»; копию свидетельства о постановке на учет 

<

данные изъяты> организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №; копию свидетельства устава 

<

данные изъяты>»; регистрационную карточку 

<

данные изъяты>» с указанием реквизитов общества; стоимостную справку; транспортные накладные №, №, № №, № №, копии договора № на оказание охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года; копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, диск 

<

данные изъяты> с записью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. Судья.

Секретарь.