отметка об исполнении решения дело № 2-362/2019, №2-3988/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «ЮНИОН» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по договору займа, указав, что КПК «ЮНИОН» заключил с ФИО1 договор займа от 10.10.2013г. на сумму 90 000 руб. сроком до 09.04.2015г. с уплатой процентов в размере 24% годовых. 

Решением суда от 29.06.2017г. с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 04.10.2016 г., что подтверждается копией исполнительного документа, однако, до настоящего времени он не погасил долг. На 15.10.2018 года сумма задолженности по основному долгу составляет 61 638 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по процентам по договору займа от 10.10.2013 за период времени с 05.10.2016 по 15.10.2018 в размере 55 032 руб. (в том числе проценты за пользование займом 30 032 руб., а также неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 25 000 рублей), а также государственную пошлину в размере 1 851 руб., а всего: 56 883 руб.

Согласно протоколу Общего собрания членов КПК «ЮНИОН» от 30.06.2017г. юридическое лицо – взыскатель переименовано в «Кооператив поддержки капитала «ЮНИОН», о чем свидетельствует выписка из протокола и выписка из ЕГРЮЛ с изменениями, внесенными 11.07.2017г. 

П.4.1 Договора займа предусмотрено, что договор действует до окончания исполнения обязательств, что означает, что в силу ст. 809 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование займом за время фактического пользования, т.е. по истечению срока договора займа (просроченные проценты).

В соответствии с расчетом взыскиваемых сумм с 05.10.2016 по 20.07.2018, просрочка составляет 741 день, именно за этот срок начислены проценты за пользование займом и штраф за просрочку выплаты основного долга. 

Проценты за пользование займом за указанный период времени составили 30 032 руб.

В соответствии с п.2.5 договора займа в случае несвоевременного погашения займа заемщик должен уплатить займодавцу компенсацию в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. 

На 15.10.2018г. заемщик просрочил уплату займа по договору займа на 741 день. Сумма неустойки за просрочку погашения долга с учетом уменьшения истцом составляет 228 368 рублей, однако, истец уменьшил ее до 25 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского района от 20.11.2018г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «ЮНИОН» был отменен, что подтверждается копией определения мирового судьи.

В судебное заседание представитель КПК «ЮНИОН» ФИО2 действующий на основании доверенности не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка по месту регистрации вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Иным местом жительства ответчиков суд не располагает. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом направлялось по месту регистрации ответчика судебное извещение. Иные сведения о месте нахождения либо об ином месте жительства ответчика у суда отсутствует.

При рассмотрении дела судом были предприняты меры по уведомлению ответчика, о чем свидетельствуют почтовое отправление на имя ответчика, возвращенное в суд с отметкой "истек срок хранения".

Суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. 

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, однако не явился в суд, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. 

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между КПК «ЮНИОН» и ФИО1 10.10.2013г. был заключен договор займа на сумму 90 000 руб. сроком до 09.04.2015г. с уплатой процентов в размере 24% годовых. 

Решением Волгодонского районного суда от 29.06.2017г. с ФИО1 в пользу КПК «ЮНИОН» взыскана задолженность по договору займа от 10.10.2013г. по состоянию на 04.10.2016г. в размере 106 379 руб.

При этом погашение суммы основного долга, присужденной на основании решения суда, началось только 25.10.2018г., что подтверждается платежным поручением № в размере 29 037 руб.

По состоянию на 15.10.2018г. остаток займа составляет 61 638 руб.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ « обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Судебный акт имеет преюдициальное значение, подтверждает условия и обстоятельства заключенного займа. 

В соответствии с п.4.1 договора займа от 10.10.2013г. предусмотрено, что договор действует до окончания исполнения обязательств.

В соответствии с расчетом процентов и неустойки за просрочку погашения долга по договора займа от 10.10.2013г. (сумма задолженности по основному долгу составляет 61 638 руб.) проценты за пользование займом 24% годовых с 05.10.2016 по 15.10.2018 – 741 дней начислены проценты за пользование займом и штрафы за просрочку выплаты основного долга 61 638 руб. х 24 % годовых : 365 х 741 дней = 30 032 руб.

В соответствии с п.2.5 договора займа от 10.10.2013г. в случае несвоевременного погашения займа заемщик должен уплатить займодавцу компенсацию в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. 

На 15.10.2018г. заемщик просрочил уплату займа по договору займа на 741 дней. 

Сумма неустойки за просрочку погашения долга составляет 228 368 рублей, однако, истец снизил ее с учетом ст.333 ГК РФ до 25 000 руб.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

Разрешая спор, признав установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать просроченную задолженность по договору займа от 10.10.2013г. за период времени с 05.10.2016г. по 15.10.2018г. в размере 55 032 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> в пользу Кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» просроченную задолженность по процентам договору займа от 10.10.2013г. за период времени с 05.10.2016г. по 15.10.2018г. в размере 55 032 руб. из них: 30 032 руб. – проценты за пользование займом, 25 000 руб. (с учетом уменьшения) – неустойка за просрочку погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 851 руб., а всего: 56 883 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца.