Дело 

<

...>а-893/18

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 г. г. Лабинск 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Аблаева С.С.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

з налог за 2014-2015 гг. в размере 2176 руб. 60 коп., пеня в размере 111руб. 21 коп., (сложилась за период с 02.10.2015 г. по 08.02.2017 г.) на общую сумму 2287 руб. 81 коп.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю. ФИО1, является собственником следующего имущества: Лада 211340; ВАЗ 21101; ВАЗ21063; ВАЗ 21099. В соответствии с гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) физическое лицо ФИО1, являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. Задолженность по указанным налогам налогоплательщиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, инспекцией производится начисление пени на сумму недоимки. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.12.2014 № 72487; от 08.02.2017 № 4970; от 03.11.2015 г. № 31646. Вышеуказанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации не выполнена, в связи, с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 71 г. Лабинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, (судебный приказ от 26 января 2018 г., отменен определением от 28 февраля 2018 г. в соответствие со ст. 123.7 КАС РФ). Свои возражения относительно исполнения судебного приказа налогоплательщик обосновал тем, что является ветераном боевых действий, что освобождает его от уплаты налогов. Согласно сведений, полученных налоговым органом из органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1, является собственником следующего имущества: Лада 211340; ВАЗ 21101; ВАЗ21063; ВАЗ 21099. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, поскольку инспекция обращалась в суд к ФИО1, с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций в 2017 году.

В Лабинский городской суд поступили уточненные административные исковые требования в отношении ФИО1, согласно которых административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в сумме 1209, 60 руб., пеня за транспортный налог с физических лиц в размере 111,21 руб., а всего взыскать 1320,81 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ, административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В Лабинский городской суд поступило ходатайство от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком ФИО1, в суд представлено заявление о том, что он не возражает против применения упрощенного (письменного) производства, рассмотрения административного дела, административные исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении, поскольку он является военнослужащим, участником боевых действий и освобожден от уплаты налогов в соответствие с законом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст. 291 КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет уточненный административный иск, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога, или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога, или сбора, возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. 

ФИО1, является собственником следующего имущества: Лада 211340; ВАЗ 21101; ВАЗ21063; ВАЗ 21099.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов и пени, инспекцией ФИО1, - налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.12.2014 № 72487; от 08.02.2017 № 4970; от 03.11.2015 г. № 31646. Вышеуказанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Согласно уточненных административных исковых требований в отношении ФИО1, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в сумме 1209, 60 руб., пени за транспортный налог с физических лиц в размере 111,21 руб., а всего взыскать 1320,81 руб.

В судебном заседании установлено, до настоящего времени, административный ответчик ФИО1, не исполнил в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г., при этом, данное обстоятельство не оспорил.

Из п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством, о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно уточненных административных исковых требований административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в сумме 1209, 60 руб., пеня за транспортный налог с физических лиц в размере 111,21 руб., а всего взыскать 1320,81 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика задолженность, согласно уточненных административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1, транспортного налога в суме 1209, 60 руб., подлежит удовлетворению, а именно за период – 2014 г.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. 

Суд восстанавливает срок подачи административного искового заявления на период – 2014 год, считает, что административным истцом пропущен срок по уважительной причине за указанный период, административный истец обращался с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края от 26 января 2018 г., и определением мирового судьи судебного участка № 71 г. Лабинска Краснодарского края от 28 февраля 2018 г. 

Руководствуясь ст.ст. 175-181, п.3 ст. 291, 292 КАС РФ, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить полностью.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю пропущенный срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2014 год.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...> ИНН 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю недоимки по: транспортному налогу в суме 1209, 60 руб., пени в сумме 111, 21 руб., а всего взыскать 1320 (одну тысячу триста двадцать) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья С.С. Аблаев