Дело № 1-201/2025

УИД 61RS0013-01-2024-003813-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 11.11.2014, выданную Бюро № - Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 13.01.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 02.03.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 14.01.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 17.03.2015 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.11.2020. 

В период времени с11.11.2014 по 30.11.2020, ФИО1, путем обмана, похитил денежные средства на общую сумму 824 029 руб. 23 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 714 692 руб. 55 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида, с 11.11.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 104 336 руб. 68 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 13.01.2015;

- единовременной выплаты в размере 5 000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Кроме того, из общей суммы 824 029 руб. 23 коп., начисленной ФИО1 по исполнительным документам, удержаны денежные средства в размере 200 руб., а оставшиеся денежные средства в сумме 823 829 руб. 23 коп. выплачены ему путем зачисления на счет №, открытый на его имя в структурном подразделении ПАО 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 11.11.2014, выданную Бюро № - Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», продолжая реализовывать единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, 24.01.2017 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут лично обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом представил вышеуказанную справку МСЭ-№ от 11.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 27.01.2017 ФИО1 с 01.02.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2021.

В период времени с 01.02.2017 по 31.12.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства, которые были перечислены на счет №, открытый на его имя в структурном подразделении ПАО 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 25 326 руб. 47 коп. (без учета процентов уплаченных за услуги банка) в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 824 029 руб. 23 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 25 326 руб. 47 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 849 355 руб. 70 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 13.01.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 02.03.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№ от 11.11.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 11.11.2014 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения от 14.01.2015 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и от 17.03.2015 о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности. Решениями ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены с 01 ноября 2020 г. Установлена переплата, которая составила 824 029 руб. 23 коп. (л.д. 48-50);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 24.01.2017 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 представил, в том числе справку серии МСЭ-№ от 11.11.2014, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 11.11.2014 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г. Гуково» РО 27.01.2017 принято решение о назначении и выплате ФИО1 компенсаций на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании личного заявления ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.01.2021. За период с 01.02.2017 по 31.12.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 25 326 руб. 47 коп. (без процентов, уплаченных за услуги банка) (л.д.62-64);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой от ПФР ФИО1 поступили выплаты на общую сумму 824 029,23 руб. (л.д.10);

- информацией ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 03 октября 2024 г., согласно которой в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, нет (л.д.24);

-информацией ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 27 сентября 2024 г., согласно которой ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия - помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия - помещения Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.74-78);

- протоколом выемки от 09 октября 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъято выплатное дело получателя пособия ФИО1 (л.д.69-73);

- протоколом выемки от 09 октября 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъята справка серии МСЭ-№ от 11.11.2014, выданная Бюро № - Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (л.д.99-103);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 октября 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; выплатное дело получателя пособия № на имя ФИО1; информация ОСФР по РО о фактически произведенных выплатах ФИО1 за период с февраля 2015 года по ноябрь 2020 года; информация Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» о предоставленных ФИО1 мерах социальной поддержки по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.12.2020; CD-R диск с информацией по банковскому счету № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1; оригинал справки серии МСЭ - № от 11.11.2014 года на имя ФИО1 (л.д. 106-116,117-120).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.8); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.