Дело №2-1-450/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июня 2018 г. г. Мценск 

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2 и представителя по доверенности ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что 19 июня 2017 г. умерла их тетя Д.В.К.

После смерти Д.В.К. осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

информация скрыта> кв.м. и жилого дома, площадью 

<

информация скрыта> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При жизни Д.В.К. составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО2

Наследники первой очереди к имуществу Д.В.К. отсутствуют.

ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти тети: организовали похороны; ухаживают за могилой; забрали себе ее личные вещи (фотографии, мотоблок, телевизор); обрабатывают земельный участок и поддерживают дом в надлежащем состоянии.

Однако, истцы пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, оформить наследственные права во внесудебном порядке на принадлежавшее Д.В.К. имущество, возможности не имеется.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, а также их представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании пункта 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что согласно свидетельству о смерти Д.В.К. умерла 19 июня 2017 г. в 

<

адрес> (л.д.10).

При жизни, 26 сентября 2011 г. Д.В.К. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала в равных долях (по 1/2 доле каждому) ФИО1 и ФИО2 (л.д.11).

Наследственное дело после смерти Д.В.К. не заводилось (л.д.44, 46-48).

На момент смерти Д.В.К. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.12, ) и выпиской из похозяйственной книги №3 администрации Подбереззовского сельского поседения за 2008-2018 годы, имеющейся в материалах дела.

Указанные объекты недвижимого имущества являются объектами гражданских прав и состоят на кадастровом учете как актуальные, ранее учтенные (л.д.17-21).

Согласно домовой книге и справке администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области на момент смерти Д.В.К. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом в справке указано, что ФИО2 и ФИО1 в течение шести месяцев фактически приняли наследство после смерти Д.В.К., а именно взяли вещи умершей и пользуются жилым домом и земельным участком (л.д.22-26).

Факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти Д.В.К. подтвердили также допрошенные судом в качестве свидетелей Л.Т.Д. и Д.В.Н.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как следует из представленных свидетельств о рождении, наследодатель Д.В.К. приходилась родной сестрой Д.И.К., который являлся отцом ФИО1 и ФИО2

На основании свидетельства о смерти Д.И.К. умер 11 декабря 2004г. 

Иных наследников к имуществу Д.В.К. не установлено.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 и ФИО1 являются единственными наследниками по завещанию и фактически в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти своей родной тети Д.В.К. 

Поскольку на момент смерти наследодателю Д.В.К. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, а также принимая во внимание, что наследники по завещанию ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок, фактически приняли наследство после смерти своей родной тети, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь статьями 218, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти Д.В.К., умершей 19 июня 2017 г.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; общей площадью 4000 кв.м.; с кадастровым номером №; расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Полный мотивированный текст решения изготовлен 25 июня 2018г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Н.С. Шуклина