Дело №1-62/2020.

УИД 51RS0019-01-2019-000478-36.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. г. Полярные Зори 

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Загудаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области с применением особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении 

ФИО2, *** судимого,

-14.06.2013 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

-26.05.2014 Полярнозоринским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговорам от 14.06.2013 и 19.12.2013 (судимость по которому погашена), окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; на основании приговора от 23.06.2014 (судимость по которому погашена), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.05.2014, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 10.06.2016; 

-25.04.2019 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 24.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 30.07.2019, вступившего в законную силу 12.08.2019, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.п.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 14.05.2020, вступившего в законную силу 29.05.2020, дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. 

01.10.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России "Полярнозоринский" и ему был разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 30.07.2019, а также разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО2, 20.12.2019, в г. Полярные Зори Мурманской области, находясь под административным надзором, умышленно, зная об установленном судом ограничении в виде обязательной явки в МО МВД по месту жительства три раза в месяц для регистрации (1-го, 10-го, 20-го числа месяца), допустил нарушение установленного ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 29.01.2020, вступившим в законную силу 11.02.2020, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Он же, 12.01.2020, в 01 час 00 минут,13.01.2020, в 22 часа 00 минут, 29.01.2020, в 00 часов 50 минут,11.04.2020, в 22 часа 10 минут, находясь в г. Полярные Зори Мурманской области, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, допустил нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 03.02.2020, вступившими в законную силу 14.02.2020 (правонарушения от 12.01.2020 и от 13.01.2020), от 04.02.2020, вступившего в законную силу 17.02.2020, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут каждым постановлением административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, а на основании постановления от 20.04.2020, вступившего в законную силу 06.05.2020 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, 04.06.2020, в 00 часов 05 минут, находясь во дворе дома 

<

адрес>, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.08.2020, вступившим в законную силу 11.09.2020, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

По ходатайству ФИО2 предварительное расследование по уголовному делу было проведено в форме дознания в сокращенной форме.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, со стороны государственного обвинителя, а также защитника – адвоката Загудаева В.А. не поступило, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Суд признаёт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: 

-протоколами допроса подозреваемого от 19.09.2020, 28.09.2020, в которых ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и показал, что ему известно о том, что 30.07.2019 Ловозерским районным судом Мурманской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период в 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых продают спиртные напитки. 

01.10.2019 он был поставлен на учет в МО МВД России «Полярнозоринский» и ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему было разъяснено под роспись, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, он будет привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ, в том числе ему разъяснена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ. 

14.05.2020 решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области, в связи с нарушением им установленного административного надзора, были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД г. Полярные Зори по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он должен был являться в ОВД г. Полярные Зори 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник в период времени с 09-00 до 16-00 часов. 

С течением времени он стал допускать нарушение ограничений, возложенных на него судом, он стал употреблять спиртные напитки и не ночевал дома. При этом он осознавал, что нарушает ограничения, но сидеть постоянно дома он не хотел, надеялся, что его не увидят сотрудники полиции или в этот день просто не будут его проверять по месту жительства. Таким образом, в 2020 году он нескольку раз был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности. Постановления он не оспаривал, был согласен с нарушениями. 

03.06.2020, примерно в 23 часа 50 минут, он вышел из своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, и пошел к своему знакомому гр.С, который проживает на 

<

адрес>. Он понимал, что нарушает ограничение, но надеялся, что его не увидят сотрудники полиции в ночное время вне места своего жительства, однако он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в приемный покой МСЧ *** для освидетельствования, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен сотрудниками полиции протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д. 150-156, 159-161);

-протоколом допроса свидетеля гр.С - инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Полярнозоринский», из которого следует, что в ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» имеется дело административного надзора в отношении ФИО2, которому решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 30.07.2019 установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Также в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и другие.

01.10.2019 при постановке на учет ФИО2 была дана подписка, где последнему под роспись были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему были разъяснены положения ст.ст. 7 и 9 указанного закона, он был ознакомлен в графиком прибытия для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России "Полярнозоринский" (1-го, 10-го и 20-го числа месяца). Кроме того, ФИО2 была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также разъяснена ст. 314.1 УК РФ. 

В дальнейшем, на основании решения суда от 14.05.2020 ограничения были дополнены явкой для регистрации в отдел внутренних дел четыре раза в месяц.

За период нахождения на учете в МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2 неоднократно допускал нарушение ограничений, возложенных судом, за что неоднократно привлекался к ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района: 29.01.2020, дважды 03.02.2020, 04.02.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 20.04.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Первое нарушение связано с неявкой для регистрации, все остальные были связаны с нарушением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Постановления вступили в законную силу.

Однако, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ФИО2, 04.06.2020, в 00 часов 05 минут, был выявлен сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» во дворе дома 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 31.08.2020 постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу 11.09.2020). 

Указанное правонарушение было совершено ФИО2 в нарушение установленного Ловозерским районным судом Мурманской области административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, в связи с чем она полагает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 126-130);

-протоколом допроса свидетеля гр.А - полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 28.09.2020, в котором изложены обстоятельства проверки 12.01.2020, в период времени с 22 часов до 06 часов, ФИО2, находящего под административным надзором и имеющего ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время, по адресу: 

<

адрес>. Во время проверки дверь в квартиру никто не открыл, в квартире было тихо, свет выключен. Они поняли, что дома никого нет, поскольку когда ФИО2 находился дома, он всегда открывал дверь в любое время ночи, в каком бы состоянии опьянения не находился (т. 1 л.д. 131-133);

-протоколом допроса свидетеля гр.Ш - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 28.09.2020, в котором указано, что при проверке по месту жительства ФИО2 11.04.2020, после 22 часов 00 минут, дверь в квартиру никто не открыл, в квартире было тихо, свет выключен (т. 1 л.д. 134-136);

-протоколом допроса свидетеля гр.А - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» от 28.09.2020, согласно которому во время несения службы по охране общественного порядка, 04.06.2020, в 00 часов 05 минут, во дворе дома 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2, состоящий под административным надзором, которому запрещено пребывание вне жилого помещения в ночное время, с признаками сильного алкогольного опьянения, поскольку имел не только не опрятный внешний вид, но и его шатало из стороны в сторону, с трудом держался на ногах, чуть ли не падал. В действиях ФИО2 усматривалось совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем он был направлен в приемный покой МСЧ *** для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения и после подтверждения факта опьянения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 

Кроме того, ранее, находясь на службе по охране общественного порядка, он проверял пребывание ФИО2 по месту жительства 13.01.2020, после 22 часов 00 минут. Последний в квартире по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, о чем был составлен рапорт (т. 1 л.д. 137-140);

-протоколом допроса свидетеля гр.П – полицейского Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" от 17.09.2020, в котором он сообщил сведения об обстоятельства выявления правонарушения, совершенного ФИО2 04.06.2020, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля гр.А. (т. 1 л.д. 141);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным УУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» капитаном полиции гр.К, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Полярнозоринский» 17.09.2020 за №**, из которого следует, что ФИО2, в отношении которого 30.07.2019 Ловозерским районным судом Мурманской области установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.06.2020 нарушил ограничение, установленное ему судом по административному надзору, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 212 МО МВД России «Полярнозоринский», расположенного по адресу: 

<

...> у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С изъято накопительное дело от 01.10.2020 №** в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 6-7); 

-протоколом осмотра предметов от 27.09.2020 с фототаблицей к нему и приложенными копиями осмотренных документов, признанных вещественными доказательствами, содержащимися в накопительном деле от 01.10.2020 №** в отношении ФИО2, а именно:

-копией приговора Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 25.04.2019 в отношении ФИО2 и копией апелляционного постановления Мурманского областного суда от 19.06.2019, согласно которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор апелляционной инстанцией оставлен без изменения и вступил в законную силу 19.06.2019;

-копией решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 30.07.2019, вступившего в законную силу 12.08.2019, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.п.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- копией расписки ФИО2 от 24.09.2019 об ознакомлении с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- копией предписания от 24.09.2019 №**, выданного осужденному ФИО2 под роспись, об обязанности прибыть не позднее 26.09.2019 к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД России «Полярнозоринский» по адресу: 

<

...>;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО2, выданного инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России "Полярнозоринский" гр.С;

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 01.10.2019 в отношении ФИО2, в котором отмечена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» каб. 212, 1-го, 10-го, 20-го числа в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, второй экземпляр вручен ФИО2, о чем имеется его неразборчивая подпись;

- копией подписки поднадзорного лица от 27.09.2019 ФИО2 о разъяснении ему под роспись обязанностей предусмотренные ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- копией решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 14.05.2020, вступившего в законную силу 29.05.2020, о дополнении административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 для регистрации четыре раза в месяц;

-копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 29.05.2020 в отношении ФИО2, которым установлена периодичность явок в ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» каб. 212, 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник в период времени с 09-00 до 16-00;

-копиями постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 03.02.2020, вступивших в законную силу 14.02.2020 (правонарушения от 12.01.2020 и от 13.01.2020), от 04.02.2020, вступившего в законную силу 17.02.2020, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут каждым постановлением административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 15 суток, а также копией постановления от 20.04.2020, вступившего в законную силу 06.05.2020 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.08.2020, вступившего в законную силу 11.09.2020, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по факту нахождения 04.06.2020, в 00 часов 05 минут, во дворе дома 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1, л.д. 51-112).

Приведенные материалы дела административного надзора в отношении ФИО2 изъяты в ходе осмотра места происшествия 17.09.2020 у инспектора МО МВД России "Полярнозоринский" гр.С, осмотрены дознавателем 27.09.2020, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 27.09.2020, а также возвращены сотруднику МО МВД России "Полярнозоринский" в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, что оформлено соответствующими протоколами и постановлениями (т. 1 л.д. 6-9, 10-18, 77-78, 121-122).

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО2 установленной, и постановить обвинительный приговор по делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Оснований для самооговора подсудимого, а равно оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей либо заинтересованности иных лиц в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при этом исходит из следующего.

ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 30.07.2019, вступившего в законную силу 12.08.2019, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть ФИО2 является субъектом инкриминируемого преступления.

В период срока административного надзора, установленного на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 01.10.2019, достоверно зная о том, что ему запрещено покидать место жительства, в котором он постоянно проживает и зарегистрирован, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, после 22 часов 00 минут, а также он обязан являться для регистрации в отдел внутренних дел с установленной периодичностью, будучи предупрежденным об административной, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, без каких либо уважительных причин, неоднократно, совершил несоблюдение указанных административных ограничений.

Несоблюдение ограничения, совершенного 04.06.2020, в 00 часов 05 минут, было сопряжено, то есть совершено одновременно с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом ранее ФИО2 в течение одного года более двух раз на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области привлекался к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом ограничения, при этом сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, определяемые по правилам ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не истекли.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не были обжалованы, вступили в законную силу, не пересматривались, исполнение по ним не приостанавливалось. Наказания в виде административного ареста, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях отбыты ФИО2, однако годичный срок со дня их исполнения не истек.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, как и предложено стороной обвинения, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО2, отнесено ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и направлено против правосудия. 

При этом ФИО2 ранее был неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, наказание отбывал реально. 25.04.2019 был осужден за совершение аналогичного преступления, однако после освобождения по отбытии срока наказания, должных выводов не сделал, вновь совершил преступление, связанное с несоблюдением административных ограничений при административном надзоре.

Кроме того, подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 218-221), административные наказания в виде штрафов и обязательных работ надлежащим образом не исполняет (т. 1 л.д. 223), *** (т. 1 л.д. 225, 227).

Совокупность приведенных обстоятельств характеризует ФИО2 как лицо, склонное к нарушению закона и совершению преступлений, а также к ненадлежащему исполнению возложенных обязанностей и ограничений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства содеянного ФИО2, в условиях рецидива, а также асоциальный образ жизни подсудимого, неработающего, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлеченного к административной ответственности, его нежелание встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, следовательно, цели наказания по предыдущим приговорам не достигнуты и должного воспитательного воздействия на подсудимого не оказано, поэтому, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, что позволит в будущем пресечь повторную преступную деятельность осужденного, в том числе совершение преступлений против правосудия.

Принимая во внимание наличие непогашенных судимостей, образ жизни подсудимого, систематичность и длительность противоправного поведения, суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно. 

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд также не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание ФИО2, назначается с учетом наличия в его действиях простого рецидива и отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, при назначении наказания суд также принимает во внимание и положительные сведения о подсудимом.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 211-212, 206-207), по месту жительства также зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, поскольку жалоб от соседей на его недостойное поведение в быту не поступало (т.1 л.д. 217)

***

Признание подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления в полном объеме, его раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч. 6 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при наличии рецидива. 

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает, что в данном случае следует назначить срок наказания - 5 месяцев, поскольку меньший срок не будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Основания для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельства, обуславливающие постановление приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность осужденного, совершившего преступление в условиях рецидива и, исходя из его образа жизни, свидетельствующего о возможности продолжить преступную деятельность, а равно скрыться от наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу заменить меру процессуального принуждения - обязательство о явке мерой пресечения в виде заключения под стражу.

Сведения о невозможности содержания ФИО2 под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют, как и сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым и целесообразным копии материалов накопительного дела №** по административному надзору в отношении ФИО2 хранить при материалах настоящего дела в течение всего срока хранения, материалы накопительного дела №** по административному надзору в отношении ФИО2, выданные на ответственное хранение начальнику ОУУПиПДН МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К, оставить указанному должностному лицу. 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Загудаеву В.А., участвующему в деле по назначению, в размере 9460 руб. в период дознания и 2750 руб. в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговору в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12.11.2020.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12.11.2020 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: копии материалов накопительного дела №** по административному надзору в отношении ФИО2 хранить при материалах настоящего дела в течение всего срока хранения, материалы накопительного дела №** по административному надзору в отношении ФИО2, выданные на ответственное хранение начальнику ОУУПиПДН МО МВД России "Полярнозоринский" гр.К, оставить указанному должностному лицу. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий Фазлиева О.Ф.