Дело №5-247/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский МО 15 июня 2018 года

Судья Жуковского городского суда Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 18 КоАП РФ, возбужденное главным инспектором Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия ФИО1 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 главным инспектором Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.18 КоАП РФ, которой вменяется следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по надзору в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия на основании распоряжения Мосгорнаследия от ДД.ММ.ГГГГ № завершено проведение внеплановой документарной проверки в отношение ФИО2.

ФИО2 является собственником помещений 2 (комнаты с 1 по 5), II (комната За) расположенных на мансардном этаже, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра здания по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства с государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав ш недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Здание по указанному адресу принято под государственную охрану Указов Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. № 176 в качестве объекте культурного наследия федерального значения "Доходный дом Строгановского училища 1904 г., арх. ФИО3." (далее - Объект).

Границы территории Объекта утверждены постановлением Правительства Москвь от 16 марта 1997 г. № 881-ПП "Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения".

Предмет охраны Объекта утвержден приказом Министерства культуры Российской Федерации от 22 августа 2013 г. № 1229.

Охранное обязательство собственника помещений 2 (комнаты с 1 по 5), II (комнатг За), расположенного на мансардном этаже Объекта с Мосгорнаследием не заключено.

В соответствии с распоряжением Департамента культурного наследия города Москвы от 25 апреля 2017 г. № 180 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проведена внеплановая документарная проверка исполнения требований Предписания от ДД.ММ.ГГГГ № №, по результатам которой составлен акт проверки и выдано повторное предписание от ДД.ММ.ГГГГ №

Предписание направлено ФИО2, которое согласно отчету об отслеживании ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ произошла неудачная попытка вручения и ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю, то есть не вручено.

В соответствии с распоряжением Департамента культурного наследия города Москвы от 14 марта 2018 г. № 87 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проведена внеплановая документарная проверка исполнения требований Предписания от ДД.ММ.ГГГГ №

Информация о причинах неисполнения требований Предписаний либо о продлении сроков исполнения требований Предписания в Мосгорнаследие в установленном порядке не поступала.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ст.24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Как установлено в настоящем судебном заседании ни одно из предписаний ФИО2 не получалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.18 КоАП РФ, возбужденное главным инспектором Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия ФИО1 в отношении ФИО2 прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья подпись Розова Ю.А.