Дело об адм.пр. № 12-63/2018

РЕШЕНИЕ

город ФИО1 12 ноября 2018 года

ФИО1ский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. 

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Т. по делу об административном правонарушении от 27 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Т. от 27 августа 2018 года ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 23 августа 2018 года в 13:19:49 по адресу: 

<

...> ОПРЗ 27А-033 автодорога Советск – ФИО1, 62 км, водитель транспортного средства марки ГАЗ А6ВR23, государственный регистрационный знак 

<

...>, собственником (владельцем, пользователем) которого является ГБУЗ КО Советская ЦГБ (ИНН 

<

...>, ОГРН 

<

...>, дата регистрации 03.04.2006 года, зарегистрированного по адресу: 

<

...>), превысил при движении в населенном пункте установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч, при разрешенной не более 60 км/ч на данном участке дороги, нарушил п. 10.2 ПДД РФ.

В жалобе на вышеуказанное постановление представитель ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» указывает, что 23 августа 2018 года автомобиль скорой медицинской помощи с регистрационным номером 

<

...> в 13:19:49 следуя по маршруту Советск – ФИО1, транспортировал в Гусевскую центральную районную больницу пациента ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи № 

<

...> и путевым листом № 

<

...>. Действия Советской ЦГБ по транспортировке к месту нахождения медицинской организации, пациента нуждающегося в срочной медицинской помощи, следует квалифицировать как неотложное служебное задание. Следование автомобиля скорой медицинской помощи с регистрационным номером 

<

...> сопровождалось включенным проблесковым маячком синего цвета, специальным звуковым сигналом, а также соблюдением условий безопасного движения. Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание представитель ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч (пункт 10.2 Правил дорожного движения РФ).

Согласно фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 23 августа 2018 года в 13:19:49 по адресу: 

<

...> ОПРЗ 27А-033 автодорога Советск – ФИО1, 62 км, водитель транспортного средства марки ГАЗ А6ВR23, государственный регистрационный знак 

<

...>, превысил при движении в населенном пункте установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч, при разрешенной не более 60 км/ч на данном участке дороги, нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно подпункту «б» пункта 3 Указа Президента РФ от 19 мая 2012 года № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства» устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются, в частности, транспортные средства скорой медицинской помощи, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

Пунктом 3.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

Из материалов дела следует, что владельцем транспортного средства марки ГАЗ А6BR23 государственный регистрационный номер 

<

...> является ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница». 

Согласно карточке учета транспортного средства, данное транспортное средство является автомобилем скорой медицинской помощи. 

Из представленных карты вызова скорой медицинской помощи № 

<

...> и путевого листа легкового автомобиля № 

<

...> следует, что 23 августа 2018 года на указанном транспортном средстве выполнялась транспортировка пациентки ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ «Гусевская ЦРБ», время начала транспортировки 12 часов 23 минуты, в лечебное учреждение пациентка доставлена в 15 часов 31 минуту.

Из объяснений водителя транспортного средства К. следует, что на протяжении всего маршрута движения был включен проблесковый маячок синего цвета, соблюдались условия обеспечения безопасности движения, а для преимущества перед другими участниками включался специальный звуковой сигнал.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит, что в момент фотофиксации 23 августа 2018 года указанное транспортное средство осуществляло служебное задание по транспортировке пациента, в связи с чем могло отступить от требований Правил дорожного движения в части соблюдения скоростного режима, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи и объяснениями водителя, в связи с чем постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 27 августа 2018 года, вынесенное в отношении ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием в действиях ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» удовлетворить.

Постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении от 27 августа 2018 года, вынесенное в отношении ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.Г. Стригунова