Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 25 сентября 2018 г.

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Сусариной В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3, и транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, которым управлял водитель ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № получило механические повреждения. Указанное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 394780 руб. 37 коп. (без учета износа). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО МСК «Страж» им.С.Живаго по договору обязательного страхования №. ООО МСК «Страж» им.С.Живаго возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично в размере 297846 руб. (с учетом износа). Полагает, что действующее законодательство предполагает возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страхования организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного возмещения. Таким образом, размер ущерба, причиненного ДТП, подлежащего возмещению ответчиком составляет 96934 руб. 37 коп., исходя из расчета 394780 руб. 37 коп. (сумма ущерба без учета износа) – 297846 руб. 00 коп. (сумма страхового возмещения, полученная от ООО МСК «Страж» им.С.Живаго). С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере 96934 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым в размере 3108 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск ООО «СК «Согласие» признал полностью, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3108 руб. 03 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 16.07.2018г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3108 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 96934 (Девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3108 (Три тысячи сто восемь) руб. 03 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья