Дело № 2-709/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года п.Матвеев Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ФИО3, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Матвеево-Кургнского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она и её муж ФИО3, являются собственниками в размере 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Совладельцем их жилого дома в размере 

<

данные изъяты> доли является М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти М. имел в собственности 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 44,2 кв.м., по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора дарения от 02.03.1991г., однако в их домовладении никогда не проживал, не пользовался им, не распоряжался, а проживал по соседству, по адресу: 

<

адрес>. 

Она осуществляла похороны М., так как он был одиноким и бездетным. Его сожительница Б., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его домовладение находится в заброшенном и аварийном состоянии, никто наследство после смерти М. не принял. 

Они с мужем на протяжении всей жизни владеют и пользуются домовладением по адресу: 

<

адрес>, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги. После смерти М. никто на его 

<

данные изъяты> долю в их домовладении не претендует, она же пользуется указанным жилым домом открыто и непрерывно более 15 лет.

Ссылаясь на ст. 218, 234 ГК РФ, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика – Администрации ���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�??????J?J?J???????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J??�??????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������«�����?������«�����?������†�����?�������������������?�???????¤???????

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ФИО3, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую М., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2018 года.

Судья Д.В. Журавлев