Дело № 1 -265/4-2020 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ломаченко О.Н., предоставившего удостоверение № 1373 от 11.07.2018 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 121929 от 06 ноября 2020 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а/3, ком. 9, 

судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 21 день; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. ст. 111, 79, 70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2020 года в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Кировского районного суда г. Курска от 21 июня 2011 года по ст. ст. 111 ч. 4, 79, 70 УК РФ осужденного к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, относящегося к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным, поскольку он является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, при этом, совершил преступление при особо опасном рецидиве, освобожденного 02.06.2020 года по отбытии срока наказания, имеющего непогашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации по избранному месту жительства – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. 

02 июня 2020 года начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3 в связи с освобождением из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания ФИО1 было выдано предписание №, согласно которому ФИО1 был уведомлен о том, что в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.04.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, а также ему разъяснены обязанности: прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

...>, ком. 9 и явиться в УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

...>, не позднее 05 июня 2020 года. Так же ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неявку в УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

...>, в соответствии со ст. 314.1 УК РФ в установленный срок под роспись. Копия предписания была вручена ФИО1 под роспись.

10 июня 2020 года в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску пришло сообщение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия об освобождении 02.06.2020 года ФИО1, который планирует после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>, для установления административного надзора в отношении осужденного.

На основании полученного сообщения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия в отношении ФИО1 в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая ими, 02.06.2020 года освободившись из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, решил при освобождении из мест лишения свободы не прибывать к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и уклониться, таким образом, от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, не прибыл после освобождения из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в определенный администрацией исправительного учреждения срок – не позднее 05.06.2020 года. 

В период с 02.06.2020 года до 07.07.2020 года ФИО1 находился на территории Курской области, бродяжничал по улицам г. Курска, периодически оставаясь ночевать у случайных знакомых, тем самым уклонялся от административного надзора, при этом для постановки на учет в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску не являлся, по адресу: 

<

адрес>, не проживал. 07.07.2020 года ФИО1 был доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску, где 08.07.2020 года старшим инспектором направления деятельности по осуществлению административного надзора Железнодорожного отдела полиции капитаном полиции ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административное ограничение, возложенное на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Ломаченко О.Н. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. 

Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. не возражала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела. 

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы. 

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действий подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.04.2020 года установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок – не позднее 05 июня 2020 года.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал, раскаялся в содеянном, дал объяснение (т. 1 л.д. 29-31), в котором указал на свою причастность к совершенному преступлению, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание. 

Отягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО1 суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея при этом неснятые и непогашенные судимости за тяжкое и особо тяжкое умышленные преступления к реальному лишению свободы.

Кроме того, ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1, ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ судом не установлено.

Местом отбывания наказания ФИО1, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы в виде реального отбывания наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 ФИО10 меру пресечения в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда и водворив в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК