Дело №

УИД26RS0№-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу. взыскании задолженности по кредитному договору №№ от дата по состоянию на дата в сумме 341975,71 руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту- 199 933,89 руб., сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 30 327,55 руб., неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 110 719,27 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии – 995 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 619, 76 руб.; за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3037, 10 руб., оплаченную платежным поручением № от дата. 

В обоснование заявленных требований указывает, что АО «

<

данные изъяты>» (далее АО Банк 

<

данные изъяты>) и Ананиев Я.Р. заключили кредитный договор №№ от дата. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по дата. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 200 000 руб. 

Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщикаопределена в размере 5%суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб., плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 27,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.Ответчик допускает нарушение кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п.3.4.8. Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. Банк 

<

данные изъяты> (АО) обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от дата. дата вынесен судебный приказ №. дата вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. 

Представитель истца –АО «

<

данные изъяты>», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикАнаниев Я.Р., участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещалсяпо адресу, предоставленному в исковом заявлении и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России отдата №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,АО «

<

данные изъяты>» (далее АО Банк 

<

данные изъяты>) и Ананиев Я.Р. заключили кредитный договор №№ от дата, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка 

<

данные изъяты> (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка 

<

данные изъяты> (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка 

<

данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. 

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. 

Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по дата. 

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 200 000 руб. 

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, условиями использования банковских карт 

<

данные изъяты> (АО), общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрайва с использованием банковских карт Банка 

<

данные изъяты> (АО) и тарифами банка 

<

данные изъяты> (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. 

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. 

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентов в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. 

Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. 

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производит внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. 

Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору. 

В соответствии с п.3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. 

Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5%суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб., плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. 

Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. 

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определена разделом 3.3 Условий. 

Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и тарифами. 

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 27,9% годовых. 

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

В соответствии с п. 4.2.5 условий банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора. 

Ответчик допускает нарушение кредитного договора, не производит обязательные платежи. 

В соответствии с п.3.4.8. Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от дата с ФИО1 в пользу взыскателя Банка 

<

данные изъяты> (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №№ от дата за период с дата по дата год по состоянии на дата в размере 287 420 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 037 руб. 10 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата вышеуказанный судебный приказ отменен в виду поступления возражений должника. 

Суд, проверив расчеты истца, считает их законными, обоснованными и математически верными и полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанному выше договору ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 12 619, 76 руб., что подтверждается представленным платежным поручением.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГПК (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 619, 76 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от дата, заключенный между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 с даты вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт № в пользу АО «

<

данные изъяты>» (№) задолженность по кредитному договору №№ от дата по состоянию на дата в сумме 341975,71 руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту- 199 933,89 руб., сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 30 327,55 руб., неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 110 719,27 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии – 995 руб..

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт № в пользу АО «

<

данные изъяты>» (№)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 619 руб. 76 коп. путем зачетауплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, уплаченную платежным поручением № от дата. 

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт № в пользу АО «

<

данные изъяты>» (№) задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2020за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт № в пользу АО «

<

данные изъяты>» (№) задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2020пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Т.Н. Журавлева