Дело № 1-61/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2020 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Мелетян М.М., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Максаева С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гребенниковой Ю.Б. представившей удостоверение № 1754 и ордер № 001186 от 17 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семнадцать краж, то есть семнадцать 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, то есть два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную из сумки находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, то есть два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, увидел как у ранее незнакомой ему Потерпевший №1, которая выходила из неустановленного в ходе следствия автомобиля такси, из сумки выпал принадлежащий последней сотовый телефон марки «Iphone 6S». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 35 минут, подойдя к месту высадки из такси Потерпевший №1, подобрал с земли, тем самым 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 6S» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес> увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №2, который, отходя от автомобиля марки «BMW 525 i» р/н а267ро 134 регион, припаркованного около указанного дома, не поставил автомобиль на охранную сигнализацию. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день, примерно в 19 часов 10 минут, подойдя к указанному автомобилю, через заднюю правую дверь проник в салон автомобиля марки «BMW 525 i» р/н а267ро 134 регион, откуда 

<

данные изъяты> похитил куртку из кожи черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также сумку спортивную марки «Adidas», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес> увидел происходивший между ранее ему незнакомыми лицами конфликт, в ходе которого, у ранее ему незнакомого Потерпевший №3, из кармана выпал сотовый телефон марки «Huawei Р9 Lite». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, по окончанию конфликта, в этот же день примерно в 03 часа 15 минут, подобрал сотовый телефон марки «Huawei Р9 Lite», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, тем самым 

<

данные изъяты> похитил его. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта у 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №4, которая направляясь к маршрутному такси, оставила на скамейке принадлежащую ей сумку. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в это же день, примерно в 12 часов 25 минут ФИО1, подойдя к скамейке, расположенной на остановке общественного транспорта у 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон марки Fly FF249, стоимостью 1 500 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 9 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес> увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №12, который, отходя от автомобиля марки «ВАЗ 21012» р/н 0944рр 34 регион, припаркованного около указанного дома, не поставил автомобиль ни охранную сигнализацию. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступною умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день, примерно в 13 часов Юминут, подойдя к указанному автомобилю, через водительскую дверь проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 21012» р/н 0944рр 34 регион, откуда 

<

данные изъяты> похитил автомагнитолу марки «Pioneer» DEH-4400 ВТ, стоимостью 5 000 рублей, а также видеорегистратор марки «Hyunday» 11 DVD 04, стоимостью 2 000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

02.декабря 2018 г. примерно в 21 час 40 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, увидел как у ранее незнакомой ему Потерпевший №5, при посадке в автомобиль марки «Audi аб» г/и е665ах 126 регион, выпал принадлежащий последней сотовый телефон марки «Iphone 7». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 45 минут, подойдя к месту посадки в автомобиль Потерпевший №5, подобрал с земли, тем самым 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 7» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №6, у которой на плече находилась сумка, молния которой была незакрыта. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из сумки, находившейся при Потерпевший №6. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствии в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 16 часов 45 минут ФИО1, подойдя к Потерпевший №6 из сумки, находившейся при последней 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А7», стоимостью 22 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №6. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, ФИО1 находясь в магазине «Радеж», расположенном на первом этаже ТДЦ «Диамант» по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.-Крестьянская 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №13, которая положила в карман надетой на ней шубы сотовый телефон марки «Iphone SE». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из кармана шубы, надетой на Потерпевший №13. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 17 часов 20 минут ФИО1, подойдя к Потерпевший №13 из правого кармана шубы 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone SE», стоимостью 19 000 рублей, принадлежащий последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в помещении ночного клуба «Push», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Р,- Крестьянская 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №7, которая оставила принадлежащую ей сумку на барной стойке. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 02 часа 20 минут, ФИО1, подойдя к барной стойке, из сумки Потерпевший №7 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 8», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащими последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь на ледовом катке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.-Крестьянская 

<

адрес>, увидел помещение для проката коньков общего пользования. В этот момент ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужою имущества из вышеуказанного помещения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 17 часов 10 минут, ФИО1, прошел и вышеуказанное помещение для проката коньков, после чего 

<

данные изъяты> похитил рюкзак не представляющий материальной ценности, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО9: музыкальная колонка марки SBS-120, стоимостью 2 000 рублей, кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 2 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 350 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №10: сотовый телефон марки «Iphone 6S», стоимостью 20 000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 4 850 рублей, а Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, с целью совершения хищения имущества граждан, прибыл к дачному дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №8, из которого решил похитить какое-либо ценное имущество. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, действуя из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 18 часов 15 минут, с целью облегчения проникновения, ФИО1 приискал металлический лом, которым повредил замок калитки, после чего незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, откуда 

<

данные изъяты> похитил металлические трубы в количестве 15 штук, длиной 2м. стоимостью 335 рублей каждая, а всего на сумму 5 025 рублей, принадлежащие Потерпевший №8. После этого, продолжая реализовывать задуманное, имевшимся при себе металлическим ломом, ФИО1, отогнул решетки на окнах вышеуказанного дома, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник в его помещение, откуда 

<

данные изъяты> похитил металлическую теплицу в разобранном состоянии, размеров 2ХЗм., стоимостью 4 975 рублей, принадлежащую Потерпевший №8. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, ФИО1 находясь в помещении ночного клуба «Push», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.- Крестьянская 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №15, которая поместила принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 6+», в карман куртки, оставив её в помещении гардероба. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение вышеуказанного сотового телефона из помещения гардероба. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а охранники были отвлечены, в этот же день, примерно в 02 часа 15 минут, ФИО1, прошел в помещение гардероба, тем самым незаконно проникнув в него, где из кармана куртки Потерпевший №15 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 6+», стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь уд. 18 по 

<

адрес>, достоверно зная, что помещении раздевалки тренажерного клуба «Well Fit» может находится какое-либо ценное имущество, решил пройти в указанную раздевалку и совершить его хищение. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 прошел в помещение раздевалки тренажерного клуба «Well Fit», расположенного в 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, приискал находившийся на скамейке сотовый телефон марки «Honor 8XLTE Dual sim black», принадлежащий Потерпевший №16, стоимостью 15 000 рублей, который 

<

данные изъяты> похитил. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес>, увидел как у ранее незнакомого ему Потерпевший №17, который выходил из неустановленного в ходе следствия автомобиля такси, из кармана куртки выпал принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Iphone 7». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в этот же день, примерно в 03 часа 05 минут, подойдя к месту высадки из такси Потерпевший №17, подобрал с земли, тем самым 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 7» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий последнему. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь в помещении туалета, расположенного в магазине «Магнит Семейный» по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №14, который, выходя из туалетной кабинки, оставил на держателе для туалетной бумаги, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei Honor 9 Lite», стоимостью 10 000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО1, пройдя в кабинку туалетной комнаты 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Huawei Honor 9 Lite», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №14. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 находясь в помещении ФГБУЗ ВМКЦ ФМБА России, расположенного в 

<

адрес> по ул. КИМ в 

<

адрес>, увидел, как ранее ему незнакомая Потерпевший №18 оставила на поверхности шкафчика для переодевания принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 6S». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в этот же день, примерно в 15 часов 25 минут, подойдя к вышеуказанному шкафчику 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Iphone 6S», стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №18. После чего, ФИО1 похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 значительный материальный ущерб но общую сумму 25 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь у подземного перехода ведущего к станции скоростного трамвая «Профсоюзная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.-Крестьянская 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №19, у которой из кармана надетой на ней куртки виднелся сотовый телефон марки «Honor А6 DLI-TL». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из кармана куртки, надетой на Потерпевший №19. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день, примерно в 18 часов 05 минут ФИО1, подойдя к Потерпевший №19, из правого кармана куртки 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Honor А6», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий последней. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь на территории, прилегающей к кафе «Сказка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Р.-Крестьянская 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Свидетель №2, который убрал принадлежащий ей сотовый телефон марки «Huawei Р Smart», в карман жилетки и оставил её на скамейке по вышеуказанному адресу. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в этот же день, примерно в 17 часов 05 минут, ФИО1, подойдя к скамейке, на которой ранее Свидетель №2 оставил жилетку с вышеуказанным сотовым телефоном, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Huawei Р Smart», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, находясь у 

<

адрес> по ул. КИМ и 

<

адрес>, увидел подъехавший к вышеуказанному дому автомобиль марки такси, из которого вышел ранее ему незнакомый Потерпевший №20 Намереваясь проследовать на вышеуказанном автомобиле такси в ближайший магазин, ФИО1, договорившись с водителем, сел в салон автомобиля. Отъезжая от вышеуказанного дома, ФИО1 увидел на сиденье сотовый телефон марки «Xiaomi mi 8 64 Gb», оставленный ранее Потерпевший №20 и принадлежащий последнему. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в этот же день, примерно в 23 часа 40 минут, находясь в салоне неустановленного автомобиля такси уд. 12 по ул.КИМ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Xiaomi mi 8 64 Gb» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №20. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> по ул. им. М. Буханцева в 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №21, который оставил на скамейке принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 5», стоимостью 18 000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из вышеуказанной сумки. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в этот же день, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО1, подойдя к скамейке, на которой ранее Потерпевший №21 оставил вышеуказанный сотовый телефоном, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 5», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №21. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес> увидел автомобиль марки «ГАЗ 2310 Соболь» р/н м882км 190 регион, припаркованный около указанного дома, из которого ранее ему незнакомый Потерпевший №22 осуществлял разгрузку товара, таким образом двери автомобиля находились в открытом состоянии. В этот момент у ФИО1 возникк преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день, примерно в 11 часов 05 минут, подойдя к указанному автомобилю, через водительскую дверь проник в салон автомобиля марки «ГАЗ 2310 Соболь» р/н м882км 190 регион, где из держателя для мобильных телефонов, расположенного на лобовом стекле вышеуказанного автомобиля 

<

данные изъяты> похитил сотовый телефон «MI А2 Lite», стоимостью 13 000 рублей принадлежащий Потерпевший №22. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут, находясь на первом этаже третьего подъезда 

<

адрес> увидел велосипед марки «Actico Life 26», принадлежащий Потерпевший №23 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в этот же день, примерно в 09 часов 40 минут, 

<

данные изъяты> похитил велосипед марки «Actico Life 26» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №23. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Гребенникова Ю.Б., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, согласно представленных заявлений, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №3– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №4 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №12 – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №5– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6– по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из сумки находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №13– по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №7– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО9– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №8– по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №15– по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №16– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №17– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №14– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №18– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №19– по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №20– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №21– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №22– по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №23– по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по каждому преступлению, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд также учитывает также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого: ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории 

<

адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по части 2 статье 158 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО1 условно, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания колонию-поселение, ввиду того что он совершил преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. 

Потерпевшими гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №12) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №13) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №15) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №16) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №17) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №14) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №18) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №19) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №20) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №21) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №22) в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №23) в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 и ч.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей – со дня вручения ему копии приговора, через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: К.А. Петрова