УИД 42RS0017-01-2024-000942-09

Дело № 2-662/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 июня 2024 года 

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., 

при секретаре Москаленко М.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 320000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6515 руб.; проценты по статье 395 ГК РФ за период с 16.02.2024 по 07.05.2024 в размере 11 471,04 руб., а также за период с 08.05.2024 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Свои требования мотивирует тем, что 16 января 2024 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на сумму займа - 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. (п. 1.1 договора); срок возврата займа - не позднее 1 месяца со дня передачи денежных средств (п. 2.2 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. подтверждается распиской о получении денег от 16.01.2024.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. 16.02.2024.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, на требования истца вернуть сумму займа обещает, но так и не возвращает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, по состоянию на 07.05.2024 ответчик обязан уплатить истцу: 320 000 руб. - сумму займа; 11 471,04 руб. - проценты по статье 395 ГК РФ

«01» марта 2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возрасте займа и уплате процентов за несвоевременный возврат займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность (сумму займа) по договору займа от 16.01.2024 в размере 320 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6515 руб.; проценты по статье 395 ГК РФ за период с 16.02.2024 по 07.05.2024 в размере 11 471,04 руб., а также за период с 08.05.2024 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения," до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, ответчик же по настоящее время не вернул денежные средства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации ответчика (л.д. 30). Корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Тот факт, что судебные извещения ответчиком получены не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений, это есть, его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. 

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела, просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом установлено, что 16 января 2024 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на сумму займа - 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. (п. 1.1 договора); срок возврата займа - не позднее 1 месяца со дня передачи денежных средств (п. 2.2 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. подтверждается распиской о получении денег от 16.01.2024 (л.д.8).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. 16.02.2024.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, на требования истца вернуть сумму займа обещает, но так и не возвращает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, по состоянию на 07.05.2024 ответчик обязан уплатить истцу: 320 000 руб. - сумму займа; 11 471,04 руб. - проценты по статье 395 ГК РФ

«01» марта 2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате займа и уплате процентов за несвоевременный возврат займа (л.д.7). Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, сумма займа ответчиком не возвращена, что следует из позиции истца, ответчиком не оспорено.

Таким образом, установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, им также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с соответствующим иском.

Сторона ответчика, уклонившись от явки в судебное заседание, исковые требования не оспорила, не представила суду доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, либо данные о погашении суммы займа, которые истцом учтены не были.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 16.01.2024 в сумме 320 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за нарушение сроков возврата суммы займа проценты по статье 395 ГК РФ за период с 16.02.2024 по 07.05.2024 в размере 11 471,04 руб., исходя из представленного расчета (л.д. 5).

Суд считает данные требования обоснованными, соответствующими ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет, представленный стороной истца, считает его правильным, возражений со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 6515 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в размере 6515 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 6), таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 6515 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 11,12, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .....

в пользу ФИО1 .....

-задолженность по договору займа от 16.01.2024 в размере 320 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6515 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.02.2024 по 07.05.2024 в размере 11 471,04 руб., а также за период с 08.05.2024 по день вынесения судом решения до даты фактического исполнения обязательств.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2024.

Судья М.В. Векессер