Дело № 2-880/2023

УИД 74RS0045-01-2023-001236-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Помыткиной А.А., 

при секретаре Головиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, заключенному с ответчиком на сумму 100 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 20% годовых, на срок 36 месяцев, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 100 824 руб. 04 коп., в том числе 89532 руб. 60 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 10492 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 340 руб. 96 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 235 руб. 16 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 223 руб. 02 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины 3216 руб. 48 коп. 

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен возобновляемый лимит кредитования 100 000 руб. на срок 36 месяц с процентной ставкой 29 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в сумме не менее минимального платежа в размере 4333 руб. 00 коп. (л.д. 11-14).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате задолженности надлежаще не исполняет, платежи в соответствии с графиком платежей не вносит, что также подтверждается выпиской по его лицевому счету. 

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 100 824 руб. 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1608 руб. 24 коп., был отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 10). 

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 100 824 руб. 04 коп., в том числе 89532 руб. 60 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 10492 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 340 руб. 96 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 235 руб. 16 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 223 руб. 02 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 24).

Судом, представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Ответчиком доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 100 824 руб. 04 коп. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216 руб. 48 коп. (л.д. 8-9). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) в погашение задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 100 824 руб. 04 коп., в том числе 89532 руб. 60 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, 10492 руб. 30 коп. - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 340 руб. 96 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 235 руб. 16 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 223 руб. 02 коп. - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины 3216 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Помыткина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года