Дело № 1-563/2023

64RS0044-01-2023-004175-50

Приговор

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Кисилевой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Мицуры А.Н. представившей удостоверение № 1679 и ордер 

<

№> от 13.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

05.08.2023 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> широты и 

<

данные изъяты> долготы, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> г. Саратова, незаконно собрал дикорастущую коноплю, которую принес на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> широты и 

<

данные изъяты> долготы, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес> г. Саратова, где с использованием сахара и подсолнечного масла обжарил ее на сковороде, приготовив тем самым наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна не менее 55,18 грамм. После чего часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе до 20 часов 53 минут 05.08.2023, то есть до момента пресечения его незаконной деятельности сотрудниками полиции.

05.08.2023 в период с 20 часов 53 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> широты и 

<

данные изъяты> долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> г. Саратова, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 55,18 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 05.08.2023 он пошел в разрушенные дома, расположенные рядом с его домом, где в одной из расселенных квартир нашел сковороду, затем поднялся в гору, где сорвал несколько верхушек дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет. После чего, там же развел костер и приготовил «кашу» из верхушек дикорастущей конопли, с добавлением сахара и подсолнечного масла, принесенных с собой из дома. Приготовив «кашу», он съел три ложки, а оставшуюся часть переложил в полимерный пакет и вместе со сковородой положил к себе в рюкзак. В этот же день у 

<

адрес> г. Саратова он встретился с Б.Д.А. и С.М.С., с которыми они прошли до переправы, расположенной недалеко от 

<

адрес> г. Саратова, где стали купаться, при этом о том, что у него при себе имеется наркотическое вещество, он никому не говорил. Через какое-то время к ним присоединился также ранее знакомый Б.А.В., они купили пива и распивали его на улице. Когда он залез к себе в рюкзак, то вспомнил про «кашу», от которой шел сильный запах, и чтобы не пропах рюкзак, он достал ее и положил рядом с собой. Распитием пива они привлекли внимание сотрудников полиции, которые к ним подошли, увидели пакет с «кашей» и вызвали следственно-оперативную группу. Сотрудники полиции изъяли пакет с «кашей», сковороду, на которой он готовил «кашу» и сахар (л.д. 43-56, 124-126).

В деле имеется протокол проверки показаний на месте от 06.08.2023, согласно которому ФИО1 сообщил события и обстоятельства совершенного преступления, указал на 

<

адрес> г. Саратова, пояснил, что у данного дома он нарвал несколько верхушек дикорастущей конопли. Затем, ФИО1 указал на 

<

адрес>у г. Саратова и пояснил, что у данного дома он приготовил себе для личного употребления наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло). Затем, указывая на 

<

адрес>у г. Саратова, пояснил, что у данного дома его задержали сотрудники полиции (л.д. 57-60).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.В. следует, что у него есть друг ФИО1 05.08.2023 они с друзьями ФИО1, Б.Д.А. и С.М.С. находились на лодочной переправе у 

<

адрес> г. Саратова, где употребляли пиво, вследствие чего к ним подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников указал на пакет с каким-то веществом, который лежал рядом с рюкзаком ФИО1, и спросил, что это, на что ФИО1 ответил, что это его пакет и в нем находится наркотическое вещество «каша», которое последний приготовил себе для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли данный пакет, а также пакет с сахаром и сковороду из рюкзака ФИО1, после чего доставили их в ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д. 22-24).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Д.А. следует, что 05.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут он с друзьями ФИО1, С.М.С. и Б.А.В. находились у лодочной переправы, расположенной у 

<

адрес> г. Саратова, где купались и употребляли пиво. К ним подошли сотрудники полиции, которые обратили внимание на прозрачный полиэтиленовый пакет, лежащий рядом с рюкзаком ФИО1 ФИО1 сказал, что пакет принадлежит ему и в данном пакете находится наркотическое вещество «каша», которое ФИО1 сам приготовил для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли с участка местности пакет с наркотическим веществом, а также пакет сахара и сковороду из рюкзака ФИО1, после чего их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснений. О том, что у ФИО1 с собой находилось наркотическое вещество, он узнал, когда их задержали сотрудники полиции (л.д. 26-28).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.М.С. следует, что 05.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут он с друзьями ФИО1, Б.Д.А. и Б.А.В. у лодочной переправы в районе 

<

адрес> г. Саратова купались и употребляли пиво. К ним подошли сотрудники полиции, которые обратили внимание на пакет с каким-то веществом, лежащий рядом с рюкзаком ФИО1 ФИО1 пояснил, что пакет и рюкзак принадлежат ему, в пакете находится наркотическое вещество «каша». Сотрудники полиции изъяли пакет с веществом, пакет с сахаром и сковороду из рюкзака ФИО1, после чего всех доставили в отдел полиции (л.д. 31-33).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он является сотрудником полиции. 05.08.2023 в отдел полиции ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову сотрудниками ППСП по г. Саратову были доставлены ФИО1, Б.Д.А., Б.А.В. и С.М.С. по факту незаконного оборота наркотических средств. Им у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что употребляет наркотические вещества путем курения, а именно марихуану, и 05.08.2023 он пошел в разрушенные дома, где в одной из расселенных квартир нашел сковороду, потом поднялся в гору, где сорвал верхушки дикорастущей конопли, сложил их в пакт, затем неподалеку развел костер и с добавлением сахара и подсолнечного масла, принесенных с собой в рюкзаке, приготовил наркотическое средство «кашу». ФИО1 пояснил, что он съел три ложки «каши», а оставшееся наркотическое средство переложил в пакет, который вместе со сковородой положил к себе в рюкзак и пошел на Волгу купаться. Затем у 

<

адрес> г. Саратова он встретился с Б.Д.А. и С.М.С. и они пошли к переправе, расположенной неподалеку от 

<

адрес> г. Саратова, где стали купаться. О том, что у него при себе имеется наркотическое вещество, он никому не говорил, да и забыл про него. Через какое то время, к ним приехал также ранее знакомый Б.А.В., они купили пива и распивали его на улице. ФИО1, вспомнив про наркотическое средство «кашу», от которой шел запах, достал ее из рюкзака и положил рядом с собой. Распитием пива они привлекли внимание сотрудников полиции, которые к ним подошли, и увидели пакет с наркотическим средством «кашей». Сотрудники полиции изъяли пакет с наркотическим средством, сковороду, сахар из рюкзака ФИО1, после чего доставили всех в отдел полиции. Наркотическое средство ФИО1 готовил для личного употребления без цели сбыта. Затем он отобрал объяснения у Б.Д.А., Б.А.В. и С.М.С. и передал материал проверки в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

№> в составе УМВД России по г. Саратову, СУ УМВД России по г. Саратову для принятия решения (л.д. 98-99).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.М.А. следует, что 05.08.2023 с 08 часов 00 мину до 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в пеший патруль 

<

№>. Примерно в 19 часов 30 минут на пристани у 

<

адрес>у г. Саратова ими были задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ФИО1, Б.Д.А. Б.А.В. и С.М.С., которые привлекли их внимание распитием спиртного в общественном месте, и купанием в реке Волга в неположенном месте. Подойдя к молодым людям, он обратил внимание на полимерный пакет с содержимым, который находился за ФИО1, на что последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится «каша» из дикорастущей конопли, которую он 05.08.2023 изготовил для личного употребления. Им была вызвана следственно - оперативная группа, которая осмотрела место происшествия и изъяла пакет с наркотическим средством. Затем в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, была обнаружена и изъята сковорода и пакет с сахаром, с помощью которых ФИО1 приготовил наркотическое средство «кашу» из дикорастущей конопли. ФИО1, Б.Д.А., Б.А.В. и С.М.С. были доставлены в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову (л.д. 100-102).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний О.А.В. следует, что 05.08.2023 в вечернее время суток он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия у пристани, расположенной недалеко от 

<

адрес>у г. Саратова, где у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета с содержимым, на что последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем содержится «каша» из дикорастущей конопли, которую он приготовил для личного употребления. При осмотре рюкзака ФИО1 были обнаружены сковорода и полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, на что ФИО1 пояснил, что сковороду и сахар он использовал для изготовления «каши» из дикорастущей конопли (л.д. 103-104).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Д.Д. следует, что 05.08.2023 в вечернее время суток он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия у пристани, расположенной рядом с 

<

адрес>у г. Саратова, где у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым, на что последний пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем содержится «каша» из дикорастущей конопли, которую он приготовил для личного употребления. При осмотре рюкзака ФИО1 были обнаружены сковорода и полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, на что ФИО1 пояснил, что сковороду и сахар он использовал для изготовления «каши» из дикорастущей конопли (л.д. 105-106).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний эксперта З.М.В. следует, что согласно исследовательской части справки об исследовании 

<

№> от 06.08.2023 масса объекта № 1 на момент осмотра составила 117.70 г, при производстве справки об исследовании израсходовано 3,00 г вещества объекта № 1 (1,37 г гашишного масла). Согласно исследовательской части заключения эксперта 

<

№> от 23.08.2023 масса объекта № 1 на момент осмотра составила 114,70 г, при производстве заключения эксперта израсходовано 3,50 г вещества № 1 (1,60г гашишного масла). Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам (список I), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующих наркосодержащих растений с целью выделения указанного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Согласно методическим рекомендациям «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. / ФИО2 и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. ФИО3. – М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995.» (протокол № 36 от 06 февраля 1995 г.) – «Гашишное масло, в соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков РФ, это «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора, вязкой массы, растительных форм); экстракты и настойки каннабиса». Согласно «Многоязычному словарю по наркотическим средствам и психотропным веществам, находящимся под международным контролем», масло каннабиса – «Концентрат каннабиса, полученный путем экстрагирования каннабиса или смолы каннабиса и обычно содержащий растительное масло и другие жиры». К гашишному маслу также относятся продукты, получаемые прожариванием марихуаны или гашиша в каком – либо растительном или животном масле или жире, что приводит к экстракции каннабинойдов». Для отнесения объекта к гашишному маслу необходимо наличие комплекса признаков, а именно цвет, запах, консистенция (анатомо-морфолигические признаки растения рода Конопля (Cannabis); наличие тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли; признаки специальной переработки растительной массы; признаки экстрагента (молоко, растительное масло, животный жир). При проведении экспертизы количество наркотического средства, содержащегося во всем объекте исследования, рассчитывается исходя из количества наркотического средства, обнаруженного в представленной пробе, отобранной от объекта исследования после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. А именно: на первом этапе от предварительного гомогенизированного (однородного о смесевой структуре) объекта исследования отбирается представительная проба, согласно методическим рекомендациям: «Отбор проб при исследовании наркотических средств», утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол № 26 от 16.11.1993); и «Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей»: Информационное письмо для экспертных подразделений. – М.: ЭКЦ МВД России, исх. № 37/12 – 7823 от 29.11.2013. Затем, проба вещества исследования, согласно методическим рекомендациям «Определения вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. /ФИО2 и др. Под ред. д-ра мед. наук, проф. ФИО3. – М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995.» (протокол № 36 от 06.02.1995), троекратно экстрагируется гексаном, с целью выделения наркотического средства (Масла каннабиса (гашишного масла)). Полученные гексановые экстракты объединяются и высушиваются на предварительно взвешенном отрезке фольги до постоянной массы при 110-115 градусов Цельсия (согласно примечанию Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»). Масса полученного сухого остатка и есть количество наркотического средства в представленной пробе, отобранной от объекта исследования. Количество наркотического средства, содержащегося во всем объекте исследования, рассчитывается по пропорции, исходя из количества наркотического средства, обнаруженного в представленной пробе, отобранной от объекта исследования. Таким образом, согласно требованиям методических рекомендаций и нормативных актов вывод при производстве экспертных исследований может формулироваться следующим образом: - «Представленное на исследование вещество (объект № 1), содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 53,75 г» (согласно выводам справки об исследовании 

<

№> от 06.08.2023); - «Представленное на экспертизу вещество (объект № 1), содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 52,38 г» (согласно выводам заключения эксперта 

<

№> от 23.08.2023). Следовательно, в представленном на экспертизу 

<

№> от 23.08.2023 объекте № 1, массой на момент осмотра 114,70 г, выявленное и законодательно контролируемое вещество, массой равной 52,38 г, является наркотическим средством – Масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 93-96).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом полицейского (водителя) 2-й роты 1 взвода полка ППСП по г. Саратову Н.М.А. от 05.08.2023, согласно которому 05.08.2023 примерно в 19 часов 30 минут у 

<

адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном хранении наркотических средств были задержаны ФИО1, Б.Д.А., Б.А.В. и С.М.С., рядом с которыми находился целлофановый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023, согласно которому с участием ФИО1, Б.А.В., Б.Д.А. и С.М.С. был осмотрен участок местности у 

<

адрес>у г. Саратова, в ходе которого были изъяты сверток прозрачного цвета с содержимым, сверток с кристаллическим веществом и металлическая сковорода (л.д. 7-12);

справкой об исследовании 

<

№> от 06.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна 53,75 г. Представленное на исследование вещество (объект № 2) содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна 0,02 г. Представленное на исследование вещество (объект № 3) содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна 1,41 г. (л.д. 16-17);

заключением эксперта 

<

№> от 23.08.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 1) содержит наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна 52,38 г. (л.д. 71-75);

протоколом осмотра предметов от 06.09.2023, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимым которого является вещество, представляющее собой смесь жирных на ощупь измельченных растительных частиц зеленного цвета, семян и бесцветных кристаллов (сахара); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», снабженный биркой с пояснительным напечатанным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимым, которое было обнаружено и изъято 05.08.2023 в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержимом которого является вещество, представляющее собой бесцветные кристаллы, которые были изъяты 05.08.2023 в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>; металлическая сковорода с ручкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», снабженный биркой с пояснительным напечатанным текстом: «Первоначальная упаковка», изъятая 05.08.2023 в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> (л.д. 85-88);

постановлением от 06.09.2023, согласно которому наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло) и его первоначальная упаковка; вещество, представляющее собой бесцветные кристаллы и его первоначальная упаковка; сковорода и ее первоначальная упаковка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89);

протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты> в 100 метрах от 

<

адрес> г. Саратова, где ФИО1 нарвал верхушки дикорастущей конопли (л.д. 108-113);

протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты> в 30 метрах от 

<

адрес>у г. Саратова, где последний приготовил для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 114-119).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не усматривается. 

Показания подсудимого ФИО1 суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, так как они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, как следует из предъявленного обвинения, действия ФИО1 по приобретению дикорастущей конопли свидетельствуют о направленности его умысла на изготовление из растения конопля наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и его последующего хранения. 

Таким образом, из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», как излишне вмененный.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа изготовления наркотических средств, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 55,18 грамм, в крупном размере, для личного потребления, но при этом не преследовал цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотического средства - Масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном состоянии 55,18 грамм, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 для данного вида наркотического средства.

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления у суда сомнений не вызывает. Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 во время предварительного расследования и судебного разбирательства, материалы дела, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд признает объяснение подсудимого ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, как явку с повинной.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, в том числе наличие тяжелых заболеваний у него и у его близких родственников, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, оснований к освобождению подсудимого от наказания, для вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания суд не находит и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает. 

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его материальное положение, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания за совершенное преступление. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного с прямым умыслом преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления. 

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период отбывания наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – Масло каннабиса (гашишное масло); вещество, представляющее собой бесцветные кристаллы и его первоначальная упаковка; сковорода и ее первоначальная упаковка, хранящиеся в КХВД ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова