Дело №5-260/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 25 мая 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. 

установил:

… 2017 года в …. в зале судебного заседания Выксунского городского суда в общественном месте, расположенном по адресу: Нижегородская область г.Выкса …ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении …., выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не заявлено, ходатайство разрешено. 

ФИО1 пояснил, что не согласен с нарушением, считает, что … его оговаривает. Потерпевшие … также находятся в сговоре с … поэтому дают показания против него. Кроме того, … оговаривает его намеренно, поскольку факты привлечения к административной ответственности влияют на избрание той или иной меры пресечения. В данном случае … заинтересована в том, чтобы он находился под стражей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства происшествия, а также заявлением …., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что ….2017 в зале суда Выксунского городского суда ФИО1 угрожал ей, при этом выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением … аналогичного содержания. Объяснениями … из которых следует, что ФИО1 в их присутствии, находясь в зале судебных заседаний Выксунского городского суда оскорблял … Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, у суда не имеется. Данные лица предупреждались по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего постоянного источника дохода, общественную опасность правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание исчислять с … с момента рассмотрения дела судьей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - И.Н.Власова