Дело №2-2958/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 ноября 2018 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Е.А. Согриной с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Кредит-Москва» (ПАО) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кредит-Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 44692,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2017 по 10.09.2018 в размере 5631,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2018 по день фактического исполнения решения суда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами 04.06.2013 заключен кредитный договор № c выпуском кредитной карты. Ответчик прекратил исполнение кредитного договора, пропустив периодические платежи, образовался долг в размере 44692,94 руб. После признания истца несостоятельным (банкротом) его временная администрация не передала конкурсному управляющему кредитный договор № от 04.06.2013.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.06.2013 между сторонами заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 30000 руб. (л.д. 23).

Факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами подтверждается выписками по счету и объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании под роспись.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении в суд с иском истец уплатил госпошлину в размере 1710 руб. (л.д. 8). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) денежные средства в размере 44692,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2017 по 10.09.2018 в размере 5631,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 11.09.2018 по день уплаты денежных средств истцу на остаток задолженности, размер которой на 10.09.2018 составлял 44692,94 руб., по ключевой ставке Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Тетюев