Дело № 2-584/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в ОСП Кольчугинского района находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 3 595 483 руб. 31 коп., в рамках которого установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется. Также установлено, что в собственности ФИО2 имеется недвижимое имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на который может быть обращено взыскание в счет уплаты долга.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП Кольчугинского района ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что в отношении ответчика возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании денежных средств, до настоящего времени ответчик к их уплате не приступил. Просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок путем реализации с публичных торгов.

Ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты>, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, копию искового заявления получил, возражений по существу иска не представил. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Страховое Общество «Талисман», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 уведомлялись о времени и месте судебного заседания по адресам их места проживания, согласно данным исполнительного производства, в суд не явились.

Заслушав судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3 ст. 69). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

Из представленных материалов и материалов исполнительного производства №-СД следует, что на основании исполнительных листов № от 00.00.00., выданных 

<

данные изъяты> по уголовному делу, и исполнительного листа № от 00.00.00., выданного 

<

данные изъяты> по гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателей: денежных средств в общей сумме 3 595 483 руб. 31 коп. в пользу ОАО «Страховое Общество «Талисман», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 

Постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП Кольчугинского района ФИО1 от 00.00.00. материалы исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО2 переданные из другого структурного подразделения приняты к исполнению. 

В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем ОСП Кольчугинского района ФИО1 постановлением от 00.00.00. наложен арест на имущество должника ФИО2 

В ходе исполнительного производства актом о наложении ареста (описи имущества) от 00.00.00. подвергнуто аресту принадлежащее должнику имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, по предварительной оценке стоимостью 350 000 рублей. 

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 00.00.00.. 

Доказательств того, что на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено и судом таких обстоятельств не установлено. 

Оценивая вышеприведённые доказательства, учитывая соотношение размера задолженности должника по исполнительным производствам со стоимостью земельного участка, на который истец просит обратить взыскание, а также учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО Кольчугинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Кольчугинский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева