Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4550/2018 по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о не приобретшей право пользования жилым помещением. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В качестве оснований иска указано, что на основании ордера нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> является ФИО7 (умерла в 2006 году). В ордер в качестве членов семи включены: внучка ФИО1. правнучка ФИО8.

В настоящее время в спорной квартире проживает ФИО1 ФИО9, ФИО10

ФИО11 выехала из спорной квартиры в 2010 году и стала проживать с мужем по 

<

адрес обезличен>, там у нее родилась дочь Алиса, которую вписали в поквартирную карточку по месту регистрации матери. В 2011 году истец с мужем купили квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>. Дочь и внучка 

<

Дата обезличена> выписались из спорной квартиры и прописались в своей квартире. ФИО2 никогда в спорную квартиру не вселялась и не проживала. В связи с чем, истец просит признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО6 исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г. Иркутска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен> 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....