дело № 12-160/2017

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М.,

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

ФИО1 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой выразила несогласие с принятым судебным решением, просила его отменить с принятием нового решения о смягчении назначенного наказания до штрафа. В обоснование указала на то, что мировым судьей неверно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Место ДТП она покинула только после согласия потерпевшей, поскольку ущерб был незначительным. Кроме того, она оставила потерпевшей свои контактные данные, чтобы последняя могла связаться с ней для дальнейшей подачи заявления в страховую компанию. В настоящее время ущерб ФИО2 страховой компанией полностью возмещен, и к ней ФИО2 никаких имущественных претензий не имеет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала, просила изменить ей наказание, ссылаясь на наличие у нее на иждивении престарелых родителей, проживающих в деревне, в связи с чем лишение ее права управления транспортными средствами повлечет затруднения при осуществлении ухода за ними. 

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из административного материала, 08 февраля 2017 года в 11 часов 45 минут около 

<

адрес> РТ ФИО1, управляя транспортным средством «Лада-219220» с государственным номером №, при движении не обеспечила безопасный боковой интервал и совершила столкновение с транспортным средством «Хундай» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО3, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия у транспортного средства ФИО3 было повреждено зеркало заднего вида с левой стороны.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2017 года, заявлением и объяснением ФИО3, схемой места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П пояснила, что 08 февраля 2017 года в обеденное время она вместе с ФИО1 ехала по ул. Советская г. Альметьевска. В тот момент, когда ФИО1 решила объехать автобус, ее задела автомашина ФИО2, которая хотела обогнать ФИО1 Впоследствии, на машине ФИО2 они увидели трещину на кожухе зеркала. Решив, что время обеденное, а причиненный ущерб незначителен, ФИО1 оставила потерпевшей свои данные и они покинули место ДТП.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств была обоснованно признана мировым судьей достаточной для правильного разрешения дела и установления виновности ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что место дорожно-транспортного происшествия она покинула с согласия ФИО3 в связи с тем, что причиненный ущерб был незначительным, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ от 20 февраля 2017 года не усматривается.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ от 20 февраля 2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.