Дело № 2-15/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ягодное 20 февраля 2018 года 

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Михайленко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года в размере 152 599,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 251,99 рублей,-

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года в размере 152 599,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 251,99 рублей, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2013 года между Банком и ФОЛ был заключен кредитный договор № на сумму 317 424 рубля, в том числе 300 000 рублей - сумма к выдаче и 17 424 рубля - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90 %. Полная стоимость кредита - 28,26%. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем Банк 21 мая 2015 года выставил ФОЛ требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 19 декабря 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 152 599,55 рублей, из которых: сумма основного долга - 100 299 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 8 631,63 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 226,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 39 441,99 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения судом настоящего иска извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. 

Ответчик в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по месту жительства. Сведений о фактическом месте пребывания ответчика установить не представилось возможным. 

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая ее извещение в порядке ст.165.1 ГК РФ надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу статей 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 819, 851 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно копии кредитного договора № от 28 ноября 2013 года, Банк и ФОЛ заключили его сроком на 24 месяца на сумму 317 424 рубля, в том числе: 300 000 руб. - сумма к выдаче, и 17 424 руб. - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90 %. Полная стоимость кредита - 28,26% (л.д. 19).

Проставлением своей подписи в кредитном договоре (заявке на открытие банковских счетов) ФОЛ подтвердила заключение договора о предоставлении кредита, а также подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять. С содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятки об условиях использования карты, тарифов банка ознакомлена и согласна.

Согласно пункту 2.1 Условий договора для погашения задолженности по кредиту Клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов (л.д. 33). 

Согласно разделу III Условий договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Кроме того, банк имеет право на взыскание убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнением заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк вправе потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (л.д. 34).

Условия кредитного договора, заявка на открытие банковских счетов, график погашения и тарифы банка являются составной частью договора.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно копии распоряжения клиента по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года ФОЛ предоставила Банку право на безакцептное списание денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Сторонами было согласовано условие о праве банка без отдельного распоряжения клиента производить списание денежных средств со счета заемщика в погашение исполнение обязательств по кредитного договору, что требованиям действующего законодательства не противоречит.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФОЛ ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита в установленные сроки, в связи с чем сумма задолженности по договору составила 152 599 рублей 55 копеек, в том числе: сумма основного долга - 100 299 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 8 631,63 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) - 4 226,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 39 441,99 рублей. 

Имеющийся в материалах дела расчет общей задолженности по кредитному договору соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ.

Поскольку ФОЛ нарушены обязательства по договору, платежи в счет погашения долга не осуществляются, суд, принимая во внимание условия договора, приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им как заемщиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 ГК РФ), судом при рассмотрении дела таких обстоятельств также не установлено. 

В части заявленного истцом ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению суд полагает, что оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется.

Согласно статье 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено право суда по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об особых обстоятельствах, вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным, суду истцом не представлено, то обращения решения к немедленному исполнению у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 251,99 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2013 года в размере 152 599,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 251,99 руб. - удовлетворить. 

Взыскать с ФОЛ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 ноября 2013 года в сумме 152.599 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 55 коп. (в том числе: сумма основного долга - 100.299 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 8.631,63 руб., неоплаченные проценты - 4.226,76 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 39.441,99 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 99 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий судья подпись Е.А. Засядько