З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Некрасова А.В., 

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

В период времени с 23:00 09.06.2017 по 00:33 10.06.2017 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес обезличен>, расположенном по 

<

адрес обезличен>, в ходе ссоры с ФИО1, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ножом, используемым в качестве оружия, один удар ФИО1 по шее и груди слева, от чего потерпевший испытал физическую боль. 

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему причинены телесные повреждения в виде резаной раны шеи слева, подвергшейся ушиванию, при заживлении раны первичным натяжением без присоединения воспалительных явлений в срок до 21 дня с момента причинения травмы, по признаку кратковременного расстройства здоровья, рана расценивается как легкий вред здоровью. 

По данному факту приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 08.08.2017 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Данный приговор никем не обжаловался, вступил в законную силу 19.08.2017 (л.д.10-12). 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причинного преступлением, в размере 500 000 руб., указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 08.08.2017 ФИО2 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда его здоровью, за что ответчик осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием сильных болевых ощущений, возникших вследствие удара ножом. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что 09.06.2017, в вечернее время, в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и ответчиком произошла ссора, после чего ФИО2 вытащил из кармана нож и нанес ему один удар в область шеи, после чего сразу скрылся, но через непродолжительное время вызвал бригаду скорой помощи. Его увезли в больницу, где оказали первую медицинскую помощь, после чего отпустили домой. Примерно 10 дней он ходил на перевязки, в целом рана заживала 21 день. Через 5-7 дней после нанесения травмы его состояние ухудшилось, в связи с чем потребовалось хирургическое вмешательство. В настоящее время он не работает, до получения травмы осуществлял трудовую деятельность в такси без оформления туровых отношений, до 2013 года занимался предпринимательской деятельностью. В результате причиненных телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, нервничал, переживал по поводу невозможности оказания бытовой помощи своей семье, кроме того, ввиду ухудшения состояния здоровья он не может продолжать работать в качестве водителя такси, так как у него кружится голова и дрожат руки. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, к дате рассмотрения настоящего дела каких-либо ходатайств или возражений в адрес суда не направил.

Судом, с учетом мнения истца, помощника прокурора г. Краснотурьинска Некрасова А.В. и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Выслушав истца, помощника прокурора г. Краснотурьинска Некрасова А.В., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 08.08.2017, вступившего в законную силу, следует, что ФИО2 осужден по п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (л.д.10-12). 

Как видно из заключения эксперта № от 28.06.2017, имеющегося в материалах уголовного дела № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.35-36), на момент оказания ФИО1 медицинской помощи 10.06.2014, у истца обнаружено телесное повреждение: резаная рана шеи слева, причинившая легкий вред здоровью. 

Указанное выше телесное повреждение, причиненное действиями ответчика ФИО2 истцу ФИО1, причинили последнему физические и нравственные страдания, выражающиеся в том, что он испытывал физическую боль от телесных повреждений, имеющих признаки причинения легкого вреда здоровью, переживал из-за невозможности оказания бытовой помощи несовершеннолетним детям ФИО4 и Александру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежащими частичному удовлетворению в размере 50 000 руб. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий ФИО1, перенесенных в связи с причинением легкого вреда его здоровью, степень вины ответчика, который совершил умышленное преступление против здоровья истца, а также руководствуется принципом справедливости. 

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем взысканию с ответчика в доход бюджета ГО Краснотурьинск подлежит сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере 07 ноября 2017 года. 

СОГЛАСОВАНО