Дело № 2-708/2023 УИД 22RS0051-01-2023-000792-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А., 

при секретаре Берстеневой В.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФ по Алтайскому краю), в котором просил: признать незаконными решения ответчика № 726548/22 от 20.03.2023 и № 302962/23 от 23.05.2023 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; установит факт принадлежности ему архивных справок №№ В-1659, В-1660, В-1662, В 1663 от 12.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Тальменского района, о заработной плате и отработанных днях в СПК «Сибирь» (бывший колхоз «Путь к коммунизму») с января 1983 года по февраль 1986 года и СПК «Чумышский» (бывший колхоз «Путь октября») с января по март 1982 года, с марта 1992 года по декабрь 1999 года; № В-1087, В-1088 от 15.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Павловского района, о заработной плате в ПО «Прудское» с февраля 1986 года по май 1986 года; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии периоды работы с января 1982 года по март 1982 года, с марта 1992 года по декабрь 1999 года в СПК «Чумышский», с января 1983 года по декабрь 1985 года в СПК «Сибирь», с февраля 1986 года по май 1986 года в ПО «Прутское», период службы в армии с 05.11.1976 по 27.12.1978, взыскать компенсацию морального вреда в связи с длительным оформление пенсионных прав в размере 1000 руб. (т. 1 л.д. 4-6, т. 2 л.д. 61). 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в настоящее время достиг возраста 65 лет, по состоянию здоровья не может трудиться, поэтому обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии, представив архивные справки. Трудовая книжка утеряна. 20.03.2023 ответчиком в назначении страховой пенсии отказано, поскольку архивные справки от 12.01.2023 №№ В-1659, В-1660, В-1662, В-1663, от 15.01.2023 №№ В-1087, В-1088 не приняты во внимание по причине отсутствия имени и отчества, даты рождения и наименования должности. Помимо этого в страховой стаж не включен период прохождения военной службы. 23.05.2023 решением ответчика отказано в назначении социальной пенсии по старости. Родился он в 

<

адрес>, после окончания 8 класса общеобразовательной школы, поступил в сельскохозяйственный техникум в г. Поставы Белорусской ССР, где проходил обучение с 1972 года по 1976 год. С 05.11.976 по 27.12.1978 проходил военную службу в Закарпатье. С января 1982 года по март 1982 года работал трактористом в колхозе «Путь Октября» Тальменского района, жил в с. Забродино. С 01.12.1983 по 29.02.1986 работал трактористом в колхозе «Путь к коммунизму», который переименован с 29.03.1999 по 14.04.2011 в СПК «Сибирь» с. Шишкино Тальменского района. С февраля по май 1986 года работал трактористом в машинно-тракторной мастерской ПО «Прутское» Павловского района. В июне 1986 года уехал с семьей в Закарпатье. В конце 1991 года вернулся в с. Луговое Тальменского района, с марта 1992 года по декабрь 1999 года работал трактористом в АКХ «Луговская» Луговского сельсовета на базе колхоза «Путь Октября», с 19.03.1999 по 31.12.2002 переименован в СПК «Чумышский» Луговского сельсовета. Изложенное, подтверждается представленными архивными справками и личной карточкой работника. Его вины в оформлении сотрудниками отдела кадров записей с неполным указанием его имени и отчества, года рождения и специальности, нет. В настоящее время организации, в которых истец работал в указанные периоды, не существуют. Других работников с такой же фамилией, имением и отчеством в качестве трактористов в названных колхозах не было. После этого работал по найму у физических лиц. Общий страховой стаж по архивным документам составляет более 15 лет.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в судебном заседании, а также в ходе производства по делу истец суду пояснил, что ранее за назначением пенсии не обращался, поскольку до 2022 года не имел документа удостоверяющего личность, оформил паспорт в ноябре 2022 года. Паспорт и трудовая книжка утеряны в 1991 году. Военную службу по призыву проходил в Закарпатье. После службы в армии приехал в Белоруссию, работал в колхозе «Дружба» трактористом, трудовая книжка или книжка колхозника не сохранились. В настоящее время колхоз не существует, на его обращение по вопросу получения справок о работе, пришел ответ, что архив не сохранился. В указанном колхозе в Белоруссии поработал 4 месяца, весной уехал на Украину, где работал трактористом. В настоящее время данного населенного пункта не существует. Примерно в 1980-годах поехал в Закарпатье, оттуда приехал в Россию, стал работать в колхозе «Путь Октября», потом в колхозе «Путь коммунизма», затем в колхозе «Прудской» Павловского района. После, где-то в 1986 году, опять поехал на Украину в Харьковскую область. Оттуда в срочном порядке в 1991-1992 годах уехал в Россию, оставил на Украине паспорт и трудовую книжку, с собой было только водительское удостоверение. С тех пор жил без паспорта, работал в колхозе, куда принимали без документа удостоверяющего личность, после 2002 года официально на работу не трудоустраивался, работал у частных лиц по найму. Период работы в колхозе «Путь Октября» могут подтвердить свидетели ФИО5 и ФИО6. Свидетелей работы с 1983 года по 1986 год в колхозе «Путь Коммунизма» в настоящее время не осталось, из работников в то время он был самый молодой. По возрасту и состоянию здоровья в настоящее время он не может работать.

Представитель ответчика Отделения социального фонда России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06.12.2022 ФИО2 не представил трудовую книжку в связи с ее утерей. В целях оказания содействия ответчиком были направлены запросы о стаже и заработной плате истца. В поступивших справках от 12.01.2023 №№ В-1659, В-1660, В-1662, В-1663 за периоды работы в колхозе «Путь октября» с января 1982 года по март 1982 года, в АКХ «Луговская» с марта 1992 года по декабрь 1999 года, в колхозе «Путь к Коммунизму» с января 1983 года по декабрь 1986 года указаны неполные данные имени и отчества, отсутствует дата рождения, наименование должности, справки выданы на основании книг расчетов с членами колхоза и содержат данные о заработной плате и отработанных днях. В книгах протоколов общих собраний членов колхоза и заседаний правления колхоза сведения о приеме и увольнении истца отсутствуют. В архивных справках указаны суммы заработной платы за периоды с января по март 1982 года, с января 1983 года по декабрь 1984 года, с февраля по декабрь 1985 года, за февраль 1986 года, с марта по декабрь 1992 года, за февраль 1993 года, с апреля 1993 года по июль 1994 года, с сентября 1994 года по март 1995 года, с июля по август 1995 года, за январь 1996 года, с июня 1996 года по август 1997 года, с апреля по июнь 1998 года, с сентября по декабрь 1999 года. В связи с чем, требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с января по март 1982 года, с января 1983 года по декабрь 1985 года, с марта по декабрь 1992 года неправомерно, т.к. на основании имеющихся документов, установить их принадлежность истцу нельзя. Кроме того, месяцы, в которых отсутствует начисление заработной платы, в страховой страж не засчитываются, месяцы в которых заработная плата начислена, можно засчитать в стаж только с 15 числа. На запросы Отделения поступили архивные справки от 15.01.2023 №№ В-1087, В-1088, архивная копия личной карточки формы Т-2, выданные архивным отделом администрации Павловского района Алтайского края за период работы в ПО «Прутское» Павловского района с февраля по май 1986 года. Архивные справки выданы на основании расчетно-платежных ведомостей, не содержат полного имени и отчества, даты рождения и наименование должности, в приказах директора ПО «Прутское» сведений о приме и увольнении истца не обнаружено. В архивной копии личной карточки формы Т-2 имя и отчество указаны не полные, указана дата приема 17.02.1986, дата увольнения 21.05.1986, в основании записи на прием указан приказ, в котором истец не значится, основание на увольнение в карточке отсутствует. В страховой стаж период прохождения военной службы по призыву включается при условии, если ему предшествовал и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности. Поскольку периоды работы отсутствуют, в страховой стаж истца не могут быть зачтен период прохождения военной службы с 05.11.1976 по 27.12.1978. Требование о включении в страховой стаж периодов работы в ПО «Прутское» с февраля по май 1986 года неправомерно, т.к. нельзя определить принадлежность архивных справок лицу. Решение об отказе в назначении социальной пенсии обоснованно, по заявлению от 22.05.2023 в соответствии с законом право на данный вид пенсии имеют не работающие граждане, достигшие возраста 70 лет мужчины и 65 лет женщины. Право истца на социальную пенсию возникнет 20.05.2028 (т. 1 л.д. 28-29).

Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением ОСФ по Алтайскому краю № 726548/22 от 20.03.2023 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по основанию отсутствия права, поскольку не представлены документы, подтверждающие необходимый стаж. Как следует из данного решения, в поступивших по запросу ответчика архивных справках №№ В-1659, В-1660, В-1662, В-1663 от 12.01.2023 вместо полного имени и отчества работника указаны инициалы, сокращено либо отсутствует отчество, отсутствует дата рождения и наименование должности, сведения о заработной плате отражены не за каждый месяц; в архивной справке № В-1088 от 15.01.2023 вместо полного имени указаны инициалы, дата рождения и наименование должности отсутствует, указанные в личной карточке работника сведения не соответствуют сведениям справки № В-1087 от 15.01.2023 о реквизитах приказа работодателя (т. 1 л.д. 10). 

Кроме того, решением ОСФ по Алтайскому краю № 302962/23 от 23.05.2023 ФИО2 отказано в назначении социальной пенсии по старости в виду подачи заявления ранее достижения возраста, с которого возникает право на данный вид пенсии (т. 1 л.д. 9).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (здесь и далее –в редакции, действовавшей на момент, достижения истцом возраста 60 лет – 20.05.2018), по общему правилу в 2018 году право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (с учетом положений п. 3 ст. 35 названного Федерального закона).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данные периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, при утрате документов по другим причинам не по вине работника. 

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила подсчета и подтверждения страхового стажа), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также, в п. 59 названных Правил установлено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно материалам дела в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации ФИО2 зарегистрирован после спорных периодов трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что не имеет трудовую книжку, поскольку была утрачена в 1991-1992 году. 

В подтверждение периодов трудовой деятельности истцом в суд представлены: архивные справки об отработанных днях и заработной плате №№ В-1659, В-1660, В-1662, В-1663 от 12.01.2023, выданные Архивным отделом Администрации Тальменского района; сопроводительное письмо № В-1087 от 15.01.2023, архивная справка о заработной плате № В-1088 от 15.01.2023 и копия личной карточки работника формы Т-2, выданные Архивным отделом Администрации Павловского района (т. 1 л.д. 13-22).

Согласно справкам № В-1662 и № В 1663 от 12.01.2023, выданным Архивным отделом Администрации Тальменского района, представившее документы архивного хранения СПК «Чумышский» именовалось с 1930 года по 06.12.1991 – колхоз «Путь Октября», с 06.12.1991 по 19.03.1999 – АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района. В Книгах учета расчетов с членами колхоза за 1980-1981, 1983-1990, 2000-2001 годы ФИО2 не обнаружен. Имеются сведения об отработанных днях и заработной платы за январь-март 1982 года, март-декабрь 1992 года, февраль, апрель 1993 года-июль 1994 года, сентябрь 1994 года-март 1995 года, июль-август 1995 года, январь, июнь 1996 года-август 1997 года, апрель-июнь 1998 года, сентябрь-декабрь 1999 года работником Востриковым Влад. (т. 1 л.д. 72, 73).

Представленная в суд Книга учета расчетов по оплате труда колхоз «Путь Октября» с. Луговое за 1982 год содержит записи о работнике ФИО2 Влад. (т. 1 л.д. 80-88).

По данным похозяйственного учета Администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края, отраженным в Алфавитных книгах хозяйств и Похозяйственных книгах за 1980-1982 годы, сведения о проживании на территории Луговского сельсовета ФИО2 в 1982 году отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО5, с 02.09.1980 по 06.12.1991 член колхоза «Путь Октября», и ФИО6, с 18.03.1976 по 06.12.1991 член колхоза «Путь Октября», что подтверждается трудовыми книжками колхозников, не подтвердили факт работы истца в колхозе в 1982 году (т.1 л.д. 228-236, т. 2 л.д. 63-65).

По данным похозяйственного учета Администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края, отраженным в Алфавитных книгах хозяйств и Похозяйственных книгах за 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится в 

<

адрес> в 1991-1996 годах, при этом, сведения об иных лица с фамилией ФИО1 отсутствуют.

Представленные в суд Книги учета расчетов по оплате труда Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» 

<

адрес> за 1992 – 1999 годы содержат записи о работнике ФИО2 Влад.: 

- за 1992 год – в феврале отработано 1,14 дня, начислено по сдельной форме оплаты труда 496 руб. 37 коп., в марте 14 дней и 543 руб. 44 коп., в апреле 21,5 дня и 1071 руб. 17 коп., в мае 25 дней и 4270 руб. 45 коп., в июне 13,9 дней и 2019 руб. 33 коп., в июле 5,30 дней и 3377 руб. 93 коп., в августе 3,20 дня и 1832 руб. 11 коп., в сентябре 6,9 дней и 766 руб. 36 коп., в октябре 6,10 дней и 1373 руб. 10 коп., в ноябре 6 дней и 770 руб. 50 коп., в декабре 1 день и 6100 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 89-106);

- за 1993 год - в феврале начислено за отпуск 17 дней и 717 руб., в апреле отработано 10 дней и по сдельной форме оплаты труда начислено 5362 руб., в май 8,10 дней и 8510 руб., в июне 1,23 дня и 16900 руб., в июле 15 дней и 11180 руб., в августе 15,2 дня и 36450 руб., в сентябре 16 дней и 7740 руб., в октябре 13 дней и 29290 руб., в ноябре 19 дней и 12640 руб., в декабре 11 дней и 7480 руб.(т. 1 л.д. 107-122);

- за 1994 год – в январе отработано 2,2 дня и начислено по сдельной форме оплаты труда 4440 руб., в феврале 2 дня и 2710 руб., в марте 8,9 дня и 24430 руб., в апреле 12,12 дня и 29120 руб., в мае 8,4 дней и 29340 руб., в июне 2 дня и 6070 руб., в июле 9,2 и дня 22490 руб., сентябре 14 дней и 48880 руб., в октябре 22 дня и 79340 руб., в ноябре 4 дня и 11738 руб., в декабре 24 дня и 73420 руб. (т. 1 л.д. 123-138); 

- за 1995 года – в январе отработан 1 день и начислено по сдельной форме оплаты труда 28210 руб., в феврале 5 дней и 30990 руб., в марте 31 день и 77740 руб., в июле 2 дня и 10340 руб., в августе 13 дней 67180 руб. (т. 1 л.д. 139-155);

- за 1996 год – в январе отработано 2 дня и начислено по сдельной форме оплаты труда 2660 руб., в июне 11 дней и 84300 руб., в июле 27 дней и 206920 руб., в августе 4,25 дня и 287390 руб., в сентябре 29 дней и 242750 руб., в октябре 15 дней и 114950 руб., в ноябре 16,7 дней и 292915 руб., в декабре 11 дней и 84300 руб. (т. 1 л.д. 156-169);

- за 1997 год – в январе отработано 7 дней и начислено по сдельной форме оплаты труда 90280 руб., в феврале 47,129 дней и 609810 руб., в марте 3 дня и 36800 руб., в апреле 8 дней и 77420 руб., в мае 18,2 дня и 209910 руб., в июне 9,14 дней и 343300 руб., в июле 6 дней и 256200 руб., в августе 3,6 дня и 169950 руб. (т. 1 л.д. 169 оброт-183);

- за 1998 год – в апреле отработано 9 дней и начислено по сдельной форме оплаты труда 119 руб., в мае 1,8 дня и 113 руб., в июне 9 дней и 32 руб. (т. 1 л.д. 183 оброт-197);

- за 1999 год – в сентябре отработано 7 дней и начислено по сдельной форме оплаты труда 81 руб. 65 коп., в октябре 19 дней и 223 руб., в ноябре 9 дней и 211 руб. 60 коп., в декабре 3 дня и 59 руб. (т. 1 л.д. 197 оброт-216).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт работы истца в Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» с 1992 года по 1999 год. Также свидетели суду пояснили, что иные работники по фамилии и имени Востриков В., кроме истца, в хозяйстве в указанные периоды не работали (т. 2 л.д. 63-65).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Факт работы свидетелей в Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» ФИО5 с 07.12.1991 по 31.03.1999 и ФИО6 с 07.12.1991 по 01.04.1999 подтверждается записями в трудовых книжках (т.1 л.д. 225-227, 232-236).

В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В представленных в суд документах (архивные справки, книги учета) конкретные числа месяцев начала и окончания работы не указаны. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела и показаниями свидетелей подтверждено, что ФИО2 работал в Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района с февраля по декабрь 1992 года (с 15.02.1992 по 15.12.1992), в феврале 1993 года (с 15.02.1993 года по 28.02.1993), с апреля 1993 года по июль 1994 года (с 15.04.1993 по 15.07.1994), с сентября 1994 года по март 1995 года (с 15.09.1994 по 15.03.1995), с июля по август 1995 года (с 15.07.1995 по 15.08.1995), в январе 1996 года (с 15.01.1996 по 31.01.1996), с июня 1996 года по август 1997 года (с 15.06.1996 по 15.08.1997), с апреля по июнь 1998 года (с 15.04.1998 по 15.06.1998), с сентября по декабрь 1999 года (с 15.09.1999 по 15.12.1999).

Соответственно, указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценив содержание Алфавитных книг хозяйств и Похозяйственных книг Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края за 1991-1996 годы, Книг учета расчетов по оплате труда Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» Тальменского района колхоз за 1992 – 1999 годы, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, суд считает, что представленные в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что справки № В-1662 и № В 1663 от 12.01.2023, выданные Архивным отделом Администрации Тальменского района, в части сведений за 1992-1999 год об отработанных дня (за исключением февраля 1992 года, января 1995 года) и начисленной заработной плате (за исключением февраля, июля 1992 года) АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>. 

Отраженные в указанных архивных справках сведения не соответствуют записям в Книг учета расчетов по оплате труда Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская» в части отработанных дней в феврале 1992 года и январе 1995 года: отработано 1,14 дня и 1 день соответственно, начисленной заработной плате в феврале и июле 1992 года: начислено 496 руб. 37 коп. и 3377 руб. 93 коп. соответственно.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, для заявителя не представляется возможным. СПК «Чумышский», правопреемник АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района, прекратило деятельность 16.08.2004 (т. 2 л.д. 62), трудовая книжка и книжка колхозника истцом утеряны.

При установленных обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным решения ОСФ по Алтайскому краю № 726548/22 от 20.03.2023 подлежат удовлетворению в части непринятия к рассмотрению справок № В-1662 и № В 1663 от 12.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Тальменского района, в отношении сведений за 1992-1999 год об отработанных дня (за исключением февраля 1992 года, января 1995 года) и начисленной заработной плате (за исключением февраля, июля 1992 года).

Допустимые доказательства, с достоверностью свидетельствующие, что ФИО2 в январе-марте 1982 года, январе 1992 года, январе, марте 1993 года, августе 1994 года, апреле-июне, сентябре-декабре 1995 года, феврале-мае 1996 года, сентябре-декабре 1997 года, январе-марте, июле-декабре 1998 года, январе-августе 1999 года выполнял работу в колхоза «Путь Октября» и Ассоциации крестьянских хозяйств «Луговская», либо данные периоды подлежат зачислению в стаж в силу обстоятельств, определенных ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ и п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, суду не представлены. В этой связи не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факт принадлежности справки № В-1662 и № В 1663 от 12.01.2023, выданные Архивным отделом Администрации Тальменского района, в части сведений за 1982 год, а также включения в страховой стаж периодов с января по март 1982 года, январь 1992 года, январь и март 1993 года, август 1994 года, апреле-июне, сентябре-декабре 1995 года, феврале-мае 1996 года, сентябре-декабре 1997 года, январе-марте, июле-декабре 1998 года, январе-августе 1999 года. 

Согласно справкам № В-1659 и № В 1660 от 12.01.2023, выданным Архивным отделом Администрации Тальменского района, представившее документы архивного хранения СПК «Сибирь» именовалось с 1930 года по 29.03.1999 – колхоз «Путь к коммунизму». В представленных Книгах протоколов заседания правления колхоза за 1980 год и 1986 год имеется протокол от 29.01.1986 № 2 о рассмотрении заявление ФИО2 о начислении выслуги за 1985 год, в котором отказано в связи с увольнением в декабре 1985 года. В Книгах учета расчетов по оплате труда за 1980-1986 годы ФИО2 не обнаружен. 

Представленные в суд Книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Путь к коммунизму» за 1983 год содержит сведения в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 1-14), за 1984 год ФИО2 (т. 2 л.д. 14-35), за 1985 год ФИО2 (т. 2 л.д. 36-60), за 1986 год содержит записи о работнике ФИО2 Вик. Ив (т. 1 л.д. 75-79).

Какие-либо доказательства, что содержащиеся в названных книгах колхоза «Путь к коммунизму» записи о выполнении работы и оплате труда ФИО2, ФИО2, ФИО2 совершены в отношении истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, суду не представлены.

Согласно справке № В-1088 от 15.01.2023, выданной Архивным отделом Павловского района Алтайского края, в документах архивного фонда Производственного объединения «Прутское» в Расчетно-платежной ведомости машинно-тракторной мастерской за 1986 год имеются сведения о заработной плате ФИО2 за февраль-май 1986 года (т. 1 л.д. 64 оборот).

В представленной названным архивным отделом личной карточке работника ПО «Прудское» на ФИО2. Иван, год рождения 20, месяц 05, число 58, паспорт серии 

<

...>, выдан 21.03.1979 Ушачский Витебской обл., имеются записи: о назначении 17.02.1986 трактористом (вр. сварщик) на основании приказа № 54 от 26.02.1986; об увольнении 21.05.1986 без указания основания внесения записи (т. 1 л.д. 65). 

Вместе с тем, по информации Архивного отдела Павловского района Алтайского края № В-1087 от 15.01.2023 в приказах директора ПО «Прутское» по личному составу за январь, май, декабрь 1986 года сведения о приеме и увольнении ФИО2 отсутствуют, в приказе от 25.02.1986 № 54 ФИО2 не значится (т. 1 л.д. 64).

При этом, судом неоднократно в ходе производства по делу разъяснялись значимые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, бремя доказывания данных обстоятельств. Ходатайства о содействии в истребовании доказательств, вызове и допросе свидетелей, в том числе состоявших в спорные периоды в трудовых отношения с колхоза «Путь к коммунизму» и ПО «Прутское» суду не заявлено. 

При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для установления факта принадлежности истцу справок № В-1659 и № В 1660 от 12.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Тальменского района, справки № В-1088 от 15.01.2023, выданной Архивным отделом Павловского района Алтайского края, а также включения в страховой стаж истца периодов с января 1983 года по декабрь 1985 года, с января 1986 год по май 1986 год.

Рассматривая требование ФИО2 об установлении факта принадлежности ему справки № В-1087 от 15.01.2023, выданной Архивным отделом Павловского района Алтайского края, суд руководствуется следующим. 

Приложенный к иску, а также представленный в электронном отказном пенсионном деле документ Архивного отдела Павловского района Алтайского края от 15.01.2023 № В-1087 является сопроводительным письмом архивного органа на запрос пенсионного органа в отношении истца, в котором для сведения отражена информация об отсутствии подтверждающих доводы истца документах (т. 1 л.д. 13, 64).

Следовательно, с учетом положений п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, правовых оснований для установления признания документа истцу не имеется. 

На основании изложенного, у суда не имеется оснований удовлетворения требования истца о незаконности решения ОСФ по Алтайскому краю № 726548/22 от 20.03.2023 в части непринятия к рассмотрению справок № В-1659 и № В 1660 от 12.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Тальменского района, справок № В-1088 и № В-1087 от 15.01.2023, выданных Архивным отделом Павловского района Алтайского края.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются другие периоды, в том числе период прохождения военной службы (п. 1).

Указанные периоды, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 11 настоящего Федерального закона (ч.2).

Согласно представленным в дело архивной справки ФКУ «Российского государственного военного архива» от 18.05.2023 № 2075/2023 и справки военного комиссариата Тальменского района от 15.06.2023 № 108, ФИО2 проходил службы по призыву с 05.11.1976 по 27.12.1978 (т. 1 л.д. 23, 24).

Однако, какие-либо доказательства выполнения работы и (или) иной деятельности, приравненной к таковой, в периоды до 05.11.1976 либо 27.12.1978, ФИО2 не представлены. Сведения о конкретном месте работы и наименовании работодателя истец не представил, ходатайства о содействии в истребовании доказательств не заявлял. 

При данных обстоятельствах, правовых оснований удовлетворения исковых требований о включении в общий страховой стаж периода службы ФИО2 в армии с 05.11.1976 по 27.12.1978 не имеется.

В тоже время, суд считает необходимым отметить следующее. 

Как следует из положений ч.ч. 1, 9, 10, 12 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ период прохождения военной службы по призыву (п. 1 ч. 1 ст. 12), имевший место до 01.01.2015, учитывается при определении размера страховой пенсии по старости в виде повышенного коэффициент за полный календарный год (1,8).

Согласно документов электронного пенсионного дела (решение от 16.06.2023 № 353223/23) и сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица период прохождения военной службы по призыву с 05.11.1976 до 27.12.1978 (2 года 1 месяц 23 дня), учтен пенсионным органом в величине ИПК ФИО2: (2 года х 1,8) + (1,8 / 12 мес. х 1 мес) (1,8 / 365 дней х 23 дня) = 3,865 (т. 1 л.д. 40, 223). 

В силу приведенной нормы ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, мужчинам достигшим в 2018 году возраста 60 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

В случае включения всех спорных периодов заявленных истцом (с учетом сведений архивных справок и личной карточки работника, периода военной службы по призыву): 05.11.1976-27.12.1978, 15.01.1982-15.03.1982, 15.01.1983-15.12.1984, 15.02.1985-15.12.1985, 15.02.1986-16.02.1986, 17.02.1986-21.05.1986, 15.02.1992-15.12.1992, 15.02.1993-28.02.1993, 15.04.1993-15.07.1994, 15.09.1994-15.03.1995, 15.07.1995-15.08.1995, 15.01.1996-31.01.1996, 15.06.1996-15.08.1997, 15.04.1998-15.06.1998, 15.09.1999-15.12.1999, страховой стаж истца составит 9 лет 8 месяцев 9 дней, однако, величина индивидуального пенсионного коэффициента будет менее 13,8 (10,125), что недостаточно для возникновения права на страховую пенсию по старости. Следовательно, оснований для признания решением ОСФ по Алтайскому краю № 726548/22 от 20.03.2023 в части отказа ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости не имеется.

В силу ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по старости назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно норм п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 4 ст. 11 названного Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ с 01.01.2019 право на социальную пенсию по старости имеют мужчины, постоянно проживающие в Российской Федерации,: из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55, постоянно проживающие в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии; граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 лет.

Впервые с заявлением о назначении социальной страховой пенсии ФИО2 обратился 22.05.2023, что также подтвердил истец в судебном заседании. На указанную дату, истец не достиг определенного законом возраста – 70 лет (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в этой связи не имел право на назначение данного вида пенсии. Следовательно, оснований для признания решения ОСФ по Алтайскому краю № 302962/23 от 23.05.2023 об отказе ФИО2 в назначении социальной пенсии по старости не имеется.

Судом не установлены правовые основания удовлетворения требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного длительным оформлением пенсионных прав.

Согласно положениям п. 1 ст. 150, 151, п.п. 1, 2, ст. 1099 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Обосновывая требование о компенсации морального вреда истца связывает наступление такового нравственными страданиями, вызванными лишением его должного размера пенсии.

Таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда вытекают из нарушения его имущественных прав, однако в силу приведенных выше положений закона, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации только в прямо предусмотренных законом случаях, правовые акты, регулирующее пенсионное обеспечение граждан, не предусматривают компенсацию морального вреда в случае отказа в перерасчете ранее назначенного размера пенсии.

Допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие причинение вреда личным неимущественным правам истца обжалованным решением ответчика, не представлены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> (№):

- архивной справки № В-1662, выданной Архивным отделом Администрации Тальменского района, в части сведений за 1992-1999 год об отработанных дня, с учетом отработанных в феврале 1992 года – 1,14 дня, в январе 1995 года – 1 дне, в АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района;

- архивной справки № В 1663 от 12.01.2023, выданной Архивным отделом Администрации Тальменского района, в части сведений за 1992-1999 год о начисленной заработной плате, с учетом заработной платы в феврале 1992 года – 496 руб. 37 коп., в июле 1992 года – 3377 руб. 93 коп., в АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № 726548/22 от 20.03.2023 незаконным в части непринятия к рассмотрению архивных справок № В-1662 и № В-1663 от 12.01.2023, выданных Архивным отделом Администрации Тальменского района, в отношении сведений за 1992-1999 год об отработанных дня (за исключением февраля 1992 года, января 1995 года) и начисленной заработной плате (за исключением февраля, июля 1992 года).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в страховой стаж ФИО2 ФИО16 (№) периоды работы в АКХ «Луговская» Луговского сельсовета Тальменского района с 15.02.1992-15.12.1992, 15.02.1993-28.02.1993, 15.04.1993-15.07.1994, 15.09.1994-15.03.1995, 15.07.1995-15.08.1995, 15.01.1996-31.01.1996, 15.06.1996-15.08.1997, 15.04.1998-15.06.1998, 15.09.1999-15.12.1999.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.

Судья О.А. Гомер