№ 44у-149/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 18 ноября 2019 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Демидовой Е.В.

членов президиума Адкина М.В., Трофимовой Н.А., 

ФИО1 

при помощнике судьи Нещерет А.М.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Боликовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым приговор изменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2017 года при особом порядке принятия судебного решения

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимый: 

- 27.05.2010 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.08.2010 и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16.09.2013) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.10.2013 по отбытию наказания.

- 21.10.2015 тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.01.2016.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2018 года условное осуждение ФИО2 по приговору от 24.08.2017 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания сроком 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 24 сентября 2018 года постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.03.2018 оставлено без изменения.

ФИО2 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере 0,27 грамма в период времени с 23:00 часов 01.03.2017 до 05:25 часов 02.03.2017 в г.Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с приговором в связи с его суровостью, указывает на наличие ряда смягчающих обстоятельств, в том числе рождение ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Просит снизить срок наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. 

Приговором, постановленным в порядке гл.40 УПК РФ, ФИО2 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Как следует из приговора, суд при назначении ФИО2 наказания учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Суд не установил иных смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает таких обстоятельств и президиум. 

Установив, таким образом, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ назначил ФИО2 максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, что противоречит требованиям ст. 60 УК РФ. 

Президиум отмечает, что оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие ребенка не имеется, так как судом учтены в качестве смягчающих все известные на момент постановления приговора обстоятельства. При этом данное обстоятельство может быть учтено судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.

Поскольку допущенное судом нарушение положений ст.60 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор в отношении ФИО2 в этой части, смягчив назначенное наказание.

Кроме того подлежит изменению постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2018 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 24 сентября 2018 года об отмене условного осуждения в части срока наказания, подлежащего отбыванию, в связи со смягчением наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично. 

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2017 года в отношении ФИО2 изменить, смягчив назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2018 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 24 сентября 2018 года об отмене условного осуждения ФИО2 по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2017 года изменить, указав о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Е.В.Демидова